Minha experiência com 4 sistemas operacionais incomuns: veja o que aconteceu

Sempre fui fascinado por sistemas operacionais não convencionais. Desde executar o Tails, um sistema operacional focado em privacidade que expôs segredos da NSA, até instalar um sistema operacional de 50 MB em um PC antigo, eu acreditava ter encontrado os sistemas mais peculiares que existem. No entanto, descobri recentemente que existe um vasto universo de sistemas operacionais experimentais que permanecem em grande parte desconhecidos para muitos. Motivado pela curiosidade, carreguei meu pendrive Ventoy e dediquei um fim de semana a explorar quatro dos sistemas operacionais mais estranhos que consegui encontrar.

Alguns desses sistemas, principalmente o ReactOS, enfrentaram problemas de compatibilidade com o Ventoy e hardware moderno, o que me obrigou a configurar uma máquina virtual para um teste adequado. Vamos nos aprofundar nesses sistemas únicos e em suas peculiaridades.

ReactOS

Um clone do Windows em desenvolvimento há 27 anos

O ReactOS é um projeto de código aberto que visa recriar o Windows sem usar nenhum código proprietário da Microsoft. A intenção é criar um sistema operacional capaz de executar aplicativos do Windows como uma alternativa à experiência clássica do Windows.

Durante meus testes em um ambiente virtual, a instalação me lembrou a tecnologia do início dos anos 2000. A interface do instalador remete ao Windows XP, com texto em azul que pode evocar nostalgia em alguns. O ReactOS consegue executar muitos aplicativos antigos do Windows de 32 bits, embora com sucesso variável; enquanto programas como Firefox e 7-Zip funcionaram sem problemas, aqueles que exigiam bibliotecas contemporâneas frequentemente travavam ou não iniciavam. Os usuários podem baixar aplicativos da web ou utilizar o Gerenciador de Aplicativos integrado, que oferece uma seleção criteriosa de programas.

Após quase trinta anos de desenvolvimento contínuo, o ReactOS se apresenta como uma notável alternativa de código aberto ao Windows. No entanto, seria adequado para uso diário? Infelizmente, ainda não atende a esse padrão.

Maldito Linux Pequeno

O melhor companheiro para hardware antigo

O Damn Small Linux (DSL) levanta uma questão intrigante: “Quanto pode ser compactado em 50 MB?” A versão original, que cabia em um CD do tamanho de um cartão de visita, demonstrou que um ambiente de desktop funcional não necessita de gigabytes de armazenamento.

Após um período de inatividade, o projeto ressurgiu em 2024, apresentando uma iteração de 700 MB construída no antiX 23 i386, projetada para operar em hardware legado, incluindo processadores Intel Core de primeira geração e desktops Pentium 4 — máquinas que muitos podem ter pensado que estavam esquecidas há muito tempo.

Instalei-o em um Dell Inspiron antigo com 4 GB de RAM e ele inicializou em menos de 15 segundos. Esse desempenho é impressionante para um laptop que sobreviveu ao tempo.

Captura de tela do desktop do Maldita Pequena Linux — Crédito da imagem: Auto-capturado (Tashreef Shareef) – Atribuição não necessária

O DSL vem equipado com uma variedade de aplicativos pré-instalados, desde navegadores da web a suítes de escritório de código aberto e gerenciadores de arquivos. Impressionantemente, ele detectou automaticamente minha placa de rede, sistema de som e dispositivos USB com o mínimo de complicações.

Projetado especificamente para revitalizar computadores antigos que, de outra forma, poderiam se tornar obsoletos, o Damn Small Linux se destaca em seu nicho. No entanto, carece de muitos dos recursos modernos necessários para um sistema operacional de desktop completo, o que limita sua praticidade no dia a dia.

Haicai

Revivendo o BeOS

Haiku OS rodando em um laptop HP — Crédito da imagem: Tashreef Shareef / MakeUseOf

O Haiku é uma homenagem contemporânea ao BeOS, um sistema operacional centrado em multimídia da década de 1990 que desapareceu do cenário por volta de 2000. Desde então, o projeto Haiku tem como objetivo reinventar o BeOS, aprimorando-o com compatibilidade de hardware moderno.

Embora a interface do Haiku possa parecer simplista, ela oferece tempos de inicialização impressionantes. Com telas de carregamento ou indicadores de progresso mínimos, ele transita rapidamente para um ambiente de desktop utilizável, que lembra seu antecessor, o BeOS.

O Deskbar, um recurso característico do BeOS original, incorpora código dos componentes de código aberto da Be Inc.após o fechamento da empresa. Este elemento de design foi mantido e complementado por melhorias modernas.

Haiku OS Deskbar aberto em um laptop HP — Crédito da imagem: Tashreef Shareef / MakeUseOf

Pré-instalado com o navegador WebPositive, o Haiku enfrenta desafios com a renderização de páginas da web modernas. Os internautas podem ter dificuldade para navegar em sites não otimizados para o Internet Explorer, sinalizando as limitações de seus recursos de navegação.

Embora o Haiku seja certamente único, sua incapacidade de suportar os padrões contemporâneos da web limita sua utilidade prática. No entanto, para entusiastas ávidos por explorar sistemas operacionais, o Haiku oferece um ambiente fascinante.

Redox OS

Um sistema operacional com um toque diferente

O Redox definitivamente se enquadra no reino dos sistemas operacionais não convencionais, tendo sido totalmente projetado em Rust, divergindo do C/C++ tradicional que domina os sistemas operacionais modernos como macOS, Windows e Linux.

Todos os aspectos, do kernel e drivers à interface do usuário — chamada Orbital — e até mesmo a biblioteca C, são escritos em Rust. Como resultado, o Redox apresenta tempos de carregamento rápidos, superando até mesmo o Pop!_OS. Esse recurso demonstra seu potencial como uma alternativa viável ao Linux.

A interface lembra outras distribuições Linux e vem pré-empacotada com programas úteis, como um gerenciador de arquivos, calendário, um cliente Minecraft e até mesmo um jogo de tiro em primeira pessoa gratuito e de código aberto conhecido como FreeDoom, desenvolvido no mesmo mecanismo do Doom.

Tabela periódica do Redox OS aberta — Crédito da imagem: Auto-capturado (Tashreef Shareef) – Atribuição não necessária

Dito isso, o Redox OS ainda é um projeto em andamento, apresentando inconsistências significativas em termos de usabilidade. Muitos aplicativos incluídos podem não funcionar corretamente, recursos essenciais como um menu de contexto com o botão direito do mouse estão ausentes e, atualmente, não há uma interface de Configurações dedicada.

Embora o desenvolvimento do Redox OS seja promissor, ele serve principalmente como um ambiente de experimentação. Para os curiosos sobre o futuro dos sistemas operacionais, explorar o Redox pode valer a pena.

Abraçando o Não Convencional

É improvável que qualquer um desses sistemas operacionais substitua seu sistema operacional principal tão cedo. O ReactOS não tem compatibilidade adequada com o Windows, o Damn Small Linux atende especificamente a hardware desatualizado, mas falha em tarefas exigentes, o Haiku mantém vivo o espírito de um sistema operacional antigo e o Redox OS ainda está em fase inicial.

Então, o que impulsiona a existência desses sistemas não convencionais? Eles são manifestações da paixão dos desenvolvedores, alimentada por um desejo de experimentação em vez de praticidade. Em muitos casos, essa busca pelo único e incomum pode levar às criações mais intrigantes.

Fonte e Imagens