O renomado diretor Ridley Scott é celebrado há muito tempo por seus filmes visualmente deslumbrantes e épicos, que atravessam uma infinidade de contextos históricos. De civilizações antigas à dinâmica cultural das décadas de 1980 e 1990, seu portfólio cinematográfico reflete seu fascínio duradouro por temas de poder, dever e dilemas éticos, muitas vezes ambientados em cenários históricos. Enquanto filmes como Gladiador e House of Gucci receberam aclamação da crítica, seus esforços recentes revelam uma interação complexa entre grande narrativa e precisão histórica.
À medida que a carreira de Scott evoluiu, ele aprimorou seu foco em conflitos de grande escala e sequências de ação dramáticas. Filmes como The Last Duel e o muito aguardado Gladiator II mergulham em eventos históricos cruciais, com o último estreando em novembro de 2024 para um público misto, mas intrigado. Embora muitos o tenham saudado como um testamento da habilidade de Scott em narrativas históricas, nem todos os aspectos de sua produção cinematográfica foram recebidos com aprovação, particularmente no que diz respeito à fidelidade histórica.
Análise das táticas de cavalaria em Kingdom of Heaven
Imprecisões históricas destacadas por especialistas
Scott’s Kingdom of Heaven foi criticado por historiadores por várias imprecisões. Com apenas 39% de classificação no Rotten Tomatoes e uma bilheteria global de US$ 218,6 milhões contra um orçamento de US$ 130 milhões, o filme conta uma versão dramatizada das Cruzadas e da história de Balian de Ibelin. Os críticos apontaram desvios significativos da realidade histórica, particularmente no que diz respeito à sua representação de estratégias militares.
Uma crítica notável vem do historiador militar Roel Konijnendijk, que examinou o retrato do filme das táticas de cavalaria durante o cerco de Kerak. Enquanto Scott busca ilustrar manobras militares como o cerco, Konijnendijk argumenta que essas estratégias são executadas inadequadamente. Ele alega ainda que a representação das cargas dos Cavaleiros Francos é fundamentalmente falha.
Esta cena retrata o cerco de Kerak. O Exército Muçulmano frequentemente tentava isolar os Cavaleiros Cruzados circulando-os e atacando de todos os lados. Isso parece ser bastante preciso , mas deve-se notar que eles fariam isso ao lado de arqueiros a cavalo e outras tropas de mísseis para suavizar a formação antes do tempo. Deveria haver flechas voando por toda parte, e a maioria desses Cavaleiros Francos provavelmente deveria estar morta antes mesmo de chegarem ao combate. Também é especialmente estranho ver que os Cavaleiros Francos decidem se separar. Quero dizer, isso é uma loucura absoluta . Isso é garantir sua própria derrota. Eles deveriam ter ficado juntos o mais perto que pudessem e conduzido uma coluna forte direto para a força muçulmana. Essa é a única chance que eles têm de sair vivos.
As táticas de cavalaria da cavalaria pesada medieval, como as forças de cavaleiros europeus, são fundamentalmente baseadas na ideia de ser uma unidade de choque projetada para pisotear o inimigo. Sinto que Ridley Scott se esforçou significativamente para treinar seus cavaleiros para executar essas manobras, querendo retratá-los na tela. Parece ótimo, mas taticamente, é um absurdo . Eles nunca teriam lutado assim, e não havia absolutamente nenhuma chance de conseguir nada.
Implicações para a interpretação de Scott sobre a guerra medieval
Espetáculo visual vs. Autenticidade histórica
Apesar de sua falta de precisão histórica, Kingdom of Heaven se destaca como uma das criações mais ambiciosas visualmente de Scott. A grandiosidade de suas cenas de batalha deixa um impacto duradouro nos espectadores que são atraídos por experiências cinematográficas espetaculares. No entanto, quando examinado por sua representação histórica, as inadequações do filme se tornam gritantemente óbvias. Embora ofereça visuais cativantes, o filme falha em retratar autenticamente as realidades do combate medieval durante as Cruzadas.
Em sua busca por equilibrar o espetáculo artístico com fatos históricos, Kingdom of Heaven acaba deixando de lado uma oportunidade crítica de entregar um retrato autêntico das estratégias militares da época. O público que busca realismo pode achar os erros táticos do filme desanimadores, mas aqueles cativados pela narrativa distinta e talento visual de Scott ainda podem aproveitar a representação épica da guerra medieval.
Fonte: Insider
Artigos relacionados:
O verdadeiro potencial de Starfire: por que a DC deveria ir além do romance
1:51
Round 6 Temporada 2 quebra recordes: se torna a terceira série mais assistida da Netflix
1:49
Screamboat: Elenco, detalhes do enredo e últimas atualizações sobre o filme de terror Steamboat Willie
1:45
Deixe um comentário