Escritor da Marvel defende Ultimate Wolverine contra alegações de plágio: “É tudo infundado”

A recente estreia de Ultimate Wolverine da Marvel Comics gerou considerável controvérsia, particularmente em relação às alegações de plágio de design. Esse clamor levou o escritor Chris Condon a abordar as críticas lançadas à nova aparência do personagem, enfatizando a integridade artística por trás dela.

Ambientada em um Universo Ultimate reimaginado, a narrativa introduz uma variante sinistra de Reed Richards conhecida como o Criador. Após um período transformador em que heróis amados estiveram amplamente ausentes, a introdução de Ultimate Wolverine marca um retorno notável. No entanto, o design visual do novo personagem acendeu debates, levando Condon a se apresentar e defender as escolhas estéticas feitas por sua equipe.

Chris Condon se posiciona contra alegações infundadas

Defendendo a visão de Cappuccio

Wolverine Onslaught Reborn Liefeld Design Marvel

A controvérsia surgiu após a revelação de Ultimate Wolverine na New York Comic-Con 2024, onde os fãs foram expostos pela primeira vez ao seu design marcante. O famoso quadrinista Rob Liefeld rapidamente foi ao X para apresentar sua versão original do Wolverine, notando semelhanças na cor do traje e uma máscara facial completa.À medida que o burburinho em torno de Ultimate Wolverine #1 atingia o auge, Liefeld destacou ainda mais seu design no Instagram, sugerindo uma conexão com o novo visual do Wolverine.

Em resposta, Chris Condon abordou essas alegações no Bluesky, expressando seu respeito pelas contribuições passadas de Liefeld, ao mesmo tempo em que afirmou que as críticas minam o trabalho duro do artista Alessandro Cappuccio. Condon reconheceu certos paralelos visuais, mas afirmou que o design final se destaca como uma conquista criativa distinta de seus criadores.

Condon ressaltou ainda mais sua admiração pelo design de Cappuccio, descrevendo-o como uma “ótima abordagem desse personagem clássico”.Ele explicou que cada elemento do design foi escolhido deliberadamente para refletir o histórico e o propósito narrativo de Ultimate Wolverine — a estrela vermelha significando laços com a República Eurasiana e o focinho evocando uma persona feroz e predatória que lembra Hannibal Lecter. Condon rejeitou as acusações como “infundadas” e “tóxicas”, reforçando a intenção colaborativa por trás do design do personagem.

Ultimate Wolverine fica sozinho

Semelhanças não equivalem a plágio

Wolverine Supremo na floresta coberta de neve com suas garras desembainhadas.

Embora Liefeld não tenha explicitamente afirmado que Ultimate Wolverine é um roubo de seus designs, seus comentários implicam uma conexão que pode levar a equívocos. Condon enfatiza que apontar similaridades de design não contribui construtivamente para a conversa; em vez disso, prejudica os esforços criativos envolvidos na criação do novo personagem. Cada aspecto do visual de Ultimate Wolverine tem uma justificativa bem pensada, intrinsecamente ligada às histórias que ele deve contar.

As escolhas artísticas feitas, incluindo a paleta de cores e o design do distintivo, refletem laços mais profundos com seu contexto narrativo, elucidando temas em torno da identidade e da cultura. Essas decisões intencionais de design são essenciais para estabelecer o tom geral do personagem e a jornada narrativa.

Acusações de plágio têm um peso enorme na indústria de quadrinhos, capazes de prejudicar seriamente reputações. Embora as observações de Liefeld possam vir de uma brincadeira, elas podem inadvertidamente levar o público a questionar a originalidade e o esforço investidos por Condon e Cappuccio. Os conceitos e execuções apresentados em Ultimate Wolverine merecem reconhecimento, não ceticismo.

Momento de ensino no drama do Wolverine

Promovendo o discurso construtivo entre os criadores

Wolverine Supremo com sangue nas garras, encharcado nas sombras.

Personagens como Wolverine evoluíram ao longo de décadas graças a inúmeras contribuições de vários artistas e escritores, resultando inevitavelmente em sobreposições visuais ocasionais.É crucial que os criadores se envolvam em discussões significativas sobre seu trabalho. No entanto, as postagens recentes de Liefeld não serviram como um meio produtivo de compartilhar insights. Condon se justifica em sua defesa contra alegações de plágio, enfatizando que conversas criativas devem promover respeito, compreensão e colaboração.

Essa situação serve como uma oportunidade crucial para os criadores refletirem sobre seu uso das mídias sociais, melhorando a maneira como iniciam o diálogo em torno de tópicos sensíveis. Ao promover um ambiente mais favorável, a indústria de quadrinhos pode encorajar perspectivas inovadoras em vez de criar drama desnecessário em torno de personagens como Ultimate Wolverine.

Fonte: X, Instagram, Bluesky, Comics Beat

Fonte e Imagens