
Em seu último relatório trimestral de lucros, a Apple apresentou lucros impressionantes. No entanto, o grupo Open Web Advocacy levanta preocupações de que essa prosperidade financeira esteja diretamente ligada às limitações na diversidade de navegadores para usuários do iPhone. A organização argumenta que as políticas rigorosas da Apple em relação aos navegadores iOS sufocam a concorrência e a inovação, um sentimento ecoado em meio ao crescente escrutínio regulatório, particularmente da União Europeia (UE), que criticou a Apple por comportamento anticompetitivo.
Compreendendo o impacto das políticas de navegador da Apple
A implementação da Lei de Mercados Digitais na UE obrigou a Apple a permitir o uso de mecanismos de navegação de terceiros com o lançamento do iOS 17.4. No entanto, críticos afirmam que a empresa apenas cumpriu os requisitos mínimos para se defender de acusações, em vez de melhorar substancialmente as opções do usuário. Para usuários de iPhone fora da UE, a espera por navegadores não baseados em WebKit continua, enquanto mesmo na Europa, os desenvolvedores enfrentam obstáculos consideráveis impostos pela Apple. Esses obstáculos complicam o desenvolvimento de navegadores de terceiros e muitas vezes atendem aos interesses da empresa em vez de promover um ecossistema aberto.
Segundo os defensores, essas restrições parecem ter sido estrategicamente concebidas para proteger a receita da App Store da Apple, limitando as capacidades e o apelo dos aplicativos web em comparação com os aplicativos nativos. Essa situação estagna a inovação, pois força os desenvolvedores a adotar metodologias semelhantes. A UE alegou que as ações da Apple violam princípios legais ao obstruir a livre concorrência e impedir soluções de navegadores de terceiros que poderiam utilizar seus mecanismos proprietários.
Embora a Apple tenha feito algumas concessões, incluindo a indução do Google e da Mozilla a lançar suas versões de navegadores utilizando mecanismos que não o WebKit, há relatos de que já se passaram 15 meses sem que navegadores de terceiros cheguem ao mercado. Observadores da indústria atribuem esse atraso a uma série de barreiras legais, técnicas e práticas — impostas pela Apple — que dificultam as iniciativas de desenvolvedores que visam lançar navegadores personalizados.
As regras e restrições técnicas da Apple estão impedindo que outros fornecedores de navegadores ofereçam com sucesso seus próprios mecanismos de busca aos usuários na UE. No recente workshop sobre a Lei de Mercados Digitais (DMA), a Apple alegou não saber por que nenhum fornecedor de navegadores adaptou seu mecanismo de busca para o iOS nos últimos 15 meses. Mas a realidade é que a Apple sabe exatamente quais são as barreiras e optou por não removê-las.
O grupo Open Web Advocacy afirma que esses obstáculos são criados estrategicamente para permitir que a Apple mantenha seu domínio sobre o Safari e seus fluxos de receita associados.
O Safari é o produto com a maior margem de lucro já produzido pela Apple, responde por 14% a 16% do lucro operacional anual da empresa e gera US$ 20 bilhões por ano em receita com mecanismos de busca do Google. Para cada 1% de participação de mercado de navegadores que a Apple perde para o Safari, a Apple deve perder US$ 200 milhões em receita por ano.
Em resposta a essas alegações, a Apple afirma estar em conformidade com os regulamentos e não se manifestou sobre a falta de navegadores de terceiros com mecanismos personalizados. A trajetória futura dessa situação permanece incerta, principalmente no que diz respeito à disposição da Apple em se adaptar. Como você avalia as implicações desses desenvolvimentos para a acessibilidade e a inovação na internet?
Deixe um comentário