Lucratividade do Game Pass: ignorando os custos de desenvolvimento da própria empresa

Compreendendo a lucratividade do Xbox Game Pass: uma análise aprofundada

Desde o seu lançamento em junho de 2017, a lucratividade do Xbox Game Pass tem gerado amplas discussões na comunidade gamer. Inicialmente visto como um investimento de longo prazo pela Microsoft, sempre houve especulações sobre sua potencial sustentabilidade, considerando o substancial apoio financeiro da gigante da tecnologia.

A confiança da Microsoft no Game Pass

Ao longo dos anos, a Microsoft tem insistido que o Xbox Game Pass não é apenas lucrativo, mas também sustentável. Em uma declaração feita em dezembro de 2019, Phil Spencer, chefe da divisão de jogos da Microsoft, comentou:

A única preocupação que vejo é as pessoas perguntando: ‘É sustentável? Dá para continuar com isso?’.Eu digo: o Xbox Game Pass está indo muito bem para nós e para as pessoas que o utilizam, e é algo…Acho que vai ser muito interessante, com o lançamento do Xbox no ano que vem, e será algo interessante, com as pessoas pensando: ‘Espere um pouco, eu já tenho essa biblioteca de jogos nesta plataforma’.Nunca tivemos um console lançado com uma biblioteca de jogos que as pessoas teriam disponível no primeiro dia.

Desafios enfrentados pelo Game Pass

Apesar das garantias da Microsoft, tendências recentes, como o crescimento estagnado de assinantes, juntamente com o fechamento de estúdios e demissões, têm gerado ceticismo renovado por parte de analistas e desenvolvedores. Muitos questionam se a Microsoft calculou mal sua abordagem e se o Game Pass conseguirá manter sua viabilidade no cenário competitivo dos jogos.

Insights de especialistas do setor

Em um comentário recente, Chris Dring, cofundador da The Game Business e ex-editor-chefe da GamesIndustry.biz, forneceu insights cruciais sobre os cálculos de lucratividade da Microsoft para o Game Pass. Em uma publicação no X, ele declarou:

Portanto, os custos associados ao negócio do Game Pass são taxas pagas a terceiros, marketing, custos de serviço…e, por essa medida, é lucrativo. O que eles não contabilizam é a perda de receita que os estúdios originais do Xbox estão tendo como resultado do serviço. Imagino que, se os estúdios originais recebessem uma remuneração semelhante, essa lucratividade poderia não ser a correta.

Dring esclareceu ainda que as despesas com estúdios próprios são excluídas das avaliações de lucratividade da Microsoft. Essa omissão é significativa, especialmente considerando que o Xbox agora abriga grandes desenvolvedoras próprias, como The Coalition, Halo Studios (anteriormente conhecida como 343 Industries), Bethesda e Activision Blizzard, todas as quais ocupam uma parcela substancial do mercado de jogos com títulos de alto perfil.

As implicações financeiras dos títulos de lançamento

A inclusão de jogos de sucesso como Call of Duty, Diablo e DOOM desde seu lançamento inicial no Game Pass pode inevitavelmente resultar em perda de receita para esses estúdios. A questão crucial permanece: por quanto tempo a Microsoft conseguirá sustentar esse modelo sem impactar negativamente sua saúde financeira geral?

À medida que a indústria de jogos continua a evoluir, a trajetória de longo prazo do Xbox Game Pass permanece incerta. As discussões em andamento sobre sua lucratividade, sem dúvida, moldarão a estratégia da Microsoft no competitivo mercado de jogos digitais.

Fonte e Imagens