LibreOffice desafia as práticas da Microsoft
Em uma atitude ousada, o LibreOffice intensificou suas críticas à Microsoft, visando particularmente o uso de formatos de arquivo complexos pela empresa no Microsoft 365. O LibreOffice afirma que esses formatos são deliberadamente complicados para criar uma dependência nos usuários, efetivamente prendendo-os ao ecossistema da Microsoft.
Compreendendo o XML e seu papel
No centro desse debate está o XML, uma linguagem de marcação utilizada tanto pelo Microsoft 365 quanto pelo LibreOffice para formatar e estruturar documentos. O LibreOffice desenvolve esse conceito:
Um esquema XML compreende a estrutura, os tipos de dados e as regras de um documento XML e é descrito em um arquivo de Definição de Esquema XML (XSD).Este informa ao computador o que esperar e verifica se os dados seguem as regras. Em teoria, XML e XSD juntos formam a base do conceito de interoperabilidade.
Caminhos Divergentes: LibreOffice vs. Microsoft
O LibreOffice e a Microsoft adotaram estratégias completamente diferentes em relação aos formatos de documentos. O LibreOffice utiliza o OpenDocument Format (ODF), um padrão aberto que não é controlado por nenhuma entidade única. Este padrão oferece aos usuários tipos de arquivo familiares, como.odt para documentos de texto e.ods para planilhas.
Por outro lado, a Microsoft desenvolveu seu próprio Office Open XML (OOXML), que é adaptado para oferecer suporte total aos seus recursos de software, resultando em tipos de arquivo como.docx e.xlsx. Notavelmente, ambos os formatos de arquivo compartilham uma base comum: são essencialmente arquivos ZIP. Os usuários podem verificar isso renomeando um arquivo.docx para.zip e extraindo o conteúdo para ver a estrutura subjacente de um documento do Microsoft 365.
A Barreira da Complexidade
Segundo o LibreOffice, o XML deveria servir como uma “ponte de interoperabilidade”, mas a Microsoft parece estar usando seu próprio esquema XML como arma. A abordagem de design da empresa levou a um sistema excessivamente complexo que atua mais como uma barreira do que como um facilitador. Como o LibreOffice metaforicamente aponta, imagine uma rede ferroviária onde os trilhos são acessíveis a todos, mas os mecanismos de controle são tão complexos que ninguém consegue construir trens compatíveis, sufocando efetivamente a concorrência. Essa situação deixa muitos usuários desconhecedores das restrições técnicas que os mantêm presos aos produtos Microsoft.
Um exemplo de supercomplicação
A complexidade inerente aos formatos de arquivo da Microsoft é caracterizada por estruturas profundamente aninhadas, convenções de nomenclatura pouco intuitivas e uma infinidade de elementos opcionais. Esse design complexo torna a implementação do formato extremamente desafiadora para desenvolvedores de fora da Microsoft. Até mesmo uma frase simples pode ser obscurecida por camadas de tags aninhadas, criando uma teia de complexidade que parece fluida na tela, mas é difícil de decifrar.
Apelos por Mudança
O LibreOffice argumenta que essa estratégia de aprisionamento do usuário vai além dos formatos de arquivo, citando a iniciativa da Microsoft em relação ao Windows 11 como mais um exemplo dessa tática. A organização alega que a Microsoft não possui uma justificativa técnica legítima para essa transição, sugerindo que a motivação é simplesmente consolidar ainda mais os usuários em seu ecossistema. Consequentemente, o LibreOffice defende que os usuários do Windows e do Microsoft Office considerem a migração para soluções alternativas como Linux e LibreOffice.
Para mais informações, clique aqui: Fonte e Imagens
Artigos relacionados:
Acesse os links para download do ISO 25H2 do Windows 11 antes do lançamento oficial da Microsoft
19:18
Como reduzir o uso de RAM no Microsoft Edge
17:32
Microsoft Weekly: notícias importantes sobre jogos, atualizações de navegadores e destaques
9:03
Deixe um comentário