De 2019 a 2023, a Apple TV+ exibiu “Servant”, um thriller psicológico que se aprofundou na jornada tumultuada de um casal após uma tragédia pessoal, efetivamente criando fendas em seu casamento. Essa narrativa envolvente atraiu espectadores em busca de experiências intensas de streaming. No entanto, o programa enfrentou uma controvérsia significativa, pois surgiram alegações de que ele pegou emprestado elementos cruciais de um filme de 2013 — gerando um processo que poderia custar à Apple a impressionante quantia de US$ 81 milhões.
Reclamações legais: alegações de violação de direitos autorais vinculadas a ‘The Truth About Emanuel’
A disputa começou em 2020 quando Francesca Gregorini, a diretora de “The Truth About Emanuel,” entrou com uma ação judicial afirmando que “Servant” duplicou vários elementos temáticos e cenas visuais de seu filme. Conforme relatado pelo AppleInsider , tentativas anteriores de rejeitar o caso não tiveram sucesso, levando a um julgamento onde os jurados avaliarão ambas as produções para determinar se houve violação de direitos autorais. Os procedimentos atuais envolvem o júri assistindo a clipes selecionados do filme e de “Servant,” enquanto buscam verificar possíveis semelhanças entre as duas obras.
Representando Francesca, o advogado Patrick Arenz apresentou evidências ao júri, alegando que “Servant” não teria existido sem o impacto fundamental de “The Truth About Emanuel”. Em defesa, Tony Basgallop, o criador de “Servant”, contestou essa afirmação por meio de sua advogada, Brittany Amadi, argumentando que o desenvolvimento de “Servant” é anterior ao lançamento do filme de Gregorini. Além disso, ela alega que nenhuma influência criativa foi extraída dele, levantando questões sobre a legitimidade das alegações de Francesca.
Além da impressionante reivindicação de US$ 81 milhões, que parece excessiva, é digno de nota que “The Truth About Emanuel” teve dificuldades nas bilheterias, gerando meros US$ 226 em Los Angeles e apenas US$ 9 na Filadélfia. O representante legal de Francesca reconheceu os desafios financeiros típicos enfrentados por filmes independentes, sugerindo que o objetivo principal não era o sucesso monetário, mas sim o reconhecimento aprimorado. Para que o processo tenha sucesso em provar a violação de direitos autorais, evidências substanciais de semelhanças devem ser apresentadas. O julgamento está pronto para continuar por cerca de duas semanas, com um veredito previsto para ser divulgado logo depois.
Para mais informações sobre esse assunto jurídico em andamento, visite a Variety .
Artigos relacionados:
Huawei pronta para reentrar no mercado global com smartphones com chipset Kirin, representando um desafio para os concorrentes
9:44
Economize 29% em todos os acabamentos Eight Beats Studio Pro, incluindo os estilos ‘Kim Kardashian’ na Amazon; aproveite áudio sem perdas e bateria com duração de 40 horas com desconto
1:42
TSMC inicia produção em massa dos primeiros chips da série A da Apple feitos nos EUA para iPhone, alcançando um marco significativo na fábrica do Arizona
23:39
Deixe um comentário