Landman Temporada 2: Futuro do Óleo M-Tex e Planos de Fracking de Óleo Explicados

Aviso: Este artigo contém spoilers significativos da primeira temporada de Landman !

Impacto do final da 1ª temporada no M-Tex

O final de Landman introduz ramificações críticas para a M-Tex, particularmente em torno de uma perigosa iniciativa de fracking. A M-Tex, uma empresa petrolífera privada fictícia retratada nesta série da Paramount+ escrita por Taylor Sheridan e Christian Wallace, se inspira no podcast de Wallace intitulado Boomtown . Embora o programa possa se envolver em narrativas criativas, especialmente em relação a temas como envolvimento de cartéis e conflito familiar, ele também reflete muitas questões do mundo real relevantes para a indústria petrolífera.

Na série, Jon Hamm interpreta Monty Miller, o barão do petróleo e CEO da M-Tex. À medida que sua saúde se deteriora ao longo da temporada, Monty finalmente sucumbe no final. Essa reviravolta posiciona Tommy Norris (interpretado por Billy Bob Thornton) e Cami Miller (Demi Moore), esposa de Monty, no comando da M-Tex. Enquanto Cami mantém a autoridade sobre o legado e o patrimônio de Monty, é Tommy quem efetivamente comandará a empresa. Essa dinâmica de poder prepara o cenário para desenvolvimentos dramáticos na próxima temporada, enquanto o futuro da M-Tex paira na incerteza.

Compreendendo o conceito de acordos de “farm-out”

Novo contrato de arrendamento da M-Tex para exploração de petróleo

No episódio final, a narrativa revela a visão estratégica de Monty Miller para a M-Tex, que incluía garantir um arrendamento de “farm-out” no valor impressionante de US$ 200 milhões. Este acordo permite que a M-Tex perfure petróleo em terras de propriedade de terceiros, ganhando uma parcela significativa dos lucros em troca do fornecimento de equipamentos e expertise. No entanto, envolver-se no setor de petróleo — particularmente com um acordo de apostas tão altas — traz riscos inerentes, dada a volatilidade do setor.

Cami percebe que essa sorte financeira poderia sustentar sua família por gerações. No entanto, ela teme que isso não seja suficiente para criar uma fundação que honre a memória e as aspirações de Monty. Ela luta com a tarefa monumental de decidir o futuro das ambições de Monty e a melhor forma de levar adiante seu legado.

Planos ambiciosos de Tommy Norris para M-Tex

Transformando US$ 200 milhões em US$ 1,4 bilhão

Tommy cria uma estratégia ousada para alavancar os US$ 200 milhões, visando amplificá-los para impressionantes US$ 1,4 bilhão — um valor que pode garantir que o legado de Monty seja lembrado. Enquanto Cami prioriza o uso do dinheiro para medidas altruístas, Tommy adverte contra abraçar uma jogada de alto risco. Ele reconhece que tais movimentos especulativos podem levar à ruína financeira da família de Cami.

No entanto, Tommy sugere uma alternativa potencial: vender o arrendamento da fazenda para outra empresa no futuro para garantir um lucro mais estável em vez de se comprometer totalmente de cara. Essa abordagem poderia otimizar sua posição sem os altos riscos associados ao jogo direto. Por meio da narrativa, Sheridan ressalta a busca incessante por riqueza, revelando como a ganância pode, em última análise, levar à queda.

A natureza controversa do fracking

A oposição de Rebecca ao fracking

Rebecca Falcone discutindo sua posição com Tommy

Fracking, uma técnica que envolve a injeção de fluido de alta pressão no subsolo para extrair petróleo, tem gerado um debate significativo desde seu início em 1947. Rebecca Falcone, uma personagem da série, captura a complexidade desse debate ao se opor firmemente ao fracking devido ao seu potencial de causar desastres ambientais, incluindo terremotos. Embora seus sentimentos possam parecer contraditórios devido ao seu emprego em uma empresa de petróleo, eles servem para ilustrar as complexidades e dilemas morais enfrentados na indústria.

Rebecca aponta Oklahoma como um estudo de caso, onde a atividade sísmica induzida foi associada ao fracking, respondendo por 2% dos terremotos do estado (conforme verificado pelo USGS ). Notavelmente, o terremoto mais potente induzido por fracking registrado foi de magnitude 4 no Texas em 2018. Embora seus dados possam ser seletivos, os riscos mais amplos envolvendo contaminação da água e poluição associados ao fracking continuam sendo pontos cruciais de discórdia em debates sobre extração de energia (referenciados pela Environment America ).

Implicações se a estratégia da M-Tex falhar

Potencial falência da M-Tex

Cami e Tommy em um momento tenso — Imagem personalizada por Nick Bythrow

Apesar da afirmação de Tommy de que as empresas petrolíferas podem durar mais que os indivíduos, a realidade é que a M-Tex enfrenta riscos substanciais que podem levar à falência, particularmente devido às flutuações dos preços do petróleo e crises externas que lembram crises passadas. Embora o emprego de Tommy possa estar em risco, as implicações financeiras se estendem além dele, pois ele tem dívidas anteriores de uma quebra anterior do mercado de petróleo que ameaçam sua estabilidade pessoal.

O que está em jogo não é apenas a sobrevivência de Tommy, mas também o legado duradouro de Monty e o futuro de Cami e sua família. Se a M-Tex fracassar, os funcionários também perderão seus empregos — uma dura realidade em uma indústria precária. À medida que Landman muda seu foco do elenco de apoio para a dinâmica executiva na M-Tex, as apostas se tornam cada vez mais pessoais e dramáticas.

Fontes: USGS , Environment America

Fonte e Imagens