Juiz rejeita acordo de US$ 1,5 bilhão da Anthropic sobre pirataria por termos incompletos que afetam autores

Anthropic enfrenta desafios legais contínuos após acordo de US$ 1, 5 bilhão

Apesar de recentemente ter concordado com um dos maiores pagamentos em um caso de direitos autorais nos Estados Unidos, a Anthropic continua lutando com complicações legais relacionadas à suposta pirataria.

Visão geral do acordo

Recentemente, a Anthropic fechou um acordo em uma ação coletiva no valor impressionante de US$ 1, 5 bilhão, com planos de fornecer aproximadamente US$ 3.000 a cada um dos quase 500.000 indivíduos afetados. Esta decisão marca um momento significativo na legislação de direitos autorais, mas as ramificações do caso vão além do valor do acordo.

Decisão do Juiz sobre Uso Justo e Alegações de Pirataria

Em uma decisão crucial em junho passado, o juiz presidente determinou que o uso de material protegido por direitos autorais pela Anthropic para aprimorar seu modelo de linguagem de grande porte, Claude, se enquadrava no princípio do uso justo. No entanto, essa decisão não eliminou as acusações de pirataria contra a empresa, decorrentes de alegações de downloads ilegais de livros de plataformas online como a Library Genesis.

Juiz rejeita acordo por considerá-lo incompleto

Em uma reviravolta surpreendente, o juiz rejeitou o acordo de US$ 1, 5 bilhão, expressando preocupações de que o acordo estava sendo “imposto aos autores” e “longe de ser concluído”.Isso ressalta um sentimento crescente de que muitos membros da classe podem não receber uma compensação justa, especialmente quando os fundos forem disponibilizados, muitas vezes levando à falta de atenção dos representantes legais.

Próximos passos para o conselho de classe

Para abordar essas preocupações, o Juiz Alsup determinou que os advogados elaborem um formulário de reivindicação que permita explicitamente aos membros do grupo decidir se aceitam ou não o acordo. Esse requisito processual visa aumentar a transparência e garantir que todas as partes afetadas tenham clareza sobre suas opções.

Prazo para Conformidade

Os advogados têm um prazo apertado e precisam enviar uma lista completa das obras envolvidas no caso até 15 de setembro. Além disso, para que o acordo avance, o tribunal precisa aprovar a lista finalizada de obras, todos os membros da classe e o formulário de reivindicação até 10 de outubro.

À medida que os acontecimentos continuam a se desenrolar, as partes interessadas nos setores de direitos autorais e IA estão monitorando de perto os resultados deste caso, o que pode estabelecer precedentes significativos para litígios futuros no campo da inteligência artificial e propriedade intelectual.

Fonte e Imagens