Juiz dos EUA considera que a Apple violou intencionalmente decisão judicial de 2021

As contínuas lutas jurídicas da Apple: uma atualização para 2025

Em uma reviravolta notável em 2021, a Apple enfrentou um revés em seu confronto legal com a Epic Games quando um juiz determinou que a gigante da tecnologia não poderia impedir desenvolvedores de integrar canais alternativos de compra em seus aplicativos. Após essa decisão, a Epic Games anunciou planos para o retorno do Fortnite à App Store do iOS, antecipando a implementação de novas políticas favoráveis aos desenvolvedores pela Apple.

Status atual de conformidade da Apple

Avançando para 2025, a situação permanece controversa. A Apple ainda não estabeleceu nenhum mecanismo viável que permita aos desenvolvedores, incluindo a Epic, adotar sistemas de pagamento externos para seus aplicativos e jogos. A Epic entrou com uma ação judicial novamente, alegando que a Apple não está cumprindo as diretrizes anteriores do tribunal. Em uma decisão recente, a juíza Yvonne Gonzalez-Rogers declarou que a Apple está violando intencionalmente a liminar emitida em 2021.

A Apple deliberadamente optou por não cumprir a liminar deste Tribunal. Fez isso com a intenção expressa de criar novas barreiras anticompetitivas que, por definição e de fato, manteriam um fluxo de receita valioso; um fluxo de receita anteriormente considerado anticompetitivo. O fato de ter pensado que este Tribunal toleraria tal insubordinação foi um erro de cálculo grosseiro. Como sempre, o encobrimento piorou a situação. Para este Tribunal, não há segunda chance.

Alegações graves contra a Apple

Além da violação da liminar, o tribunal concluiu que Alex Roman, vice-presidente financeiro da Apple, mentiu sob juramento durante o processo. Essa revelação levou o Ministério Público dos Estados Unidos a considerar a possibilidade de iniciar uma investigação criminal contra a Apple e Roman.

Assim, de acordo com a Regra 42(a)(2) das Regras Federais de Processo Penal, o Tribunal encaminha a questão ao Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, Patrick D. Robbins, ou seu(s) representante(s), para investigação contra a Apple e Alex Roman, Vice-Presidente Financeiro da Apple. O Tribunal não se pronuncia sobre a necessidade ou não de uma ação penal. A decisão cabe exclusivamente ao Procurador dos Estados Unidos. Caberá ao Poder Executivo decidir se a Apple deve ser privada dos frutos de sua violação, além de qualquer penalidade destinada a impedir futuras condutas indevidas.

O retorno esperado de Fortnite e a proposta de paz de Sweeney

Tim Sweeney, fundador e CEO da Epic Games, tuitou recentemente sobre o retorno do Fortnite à App Store dos EUA, previsto para a próxima semana. Ele também propôs uma oferta de paz à Apple: se a empresa expandisse a estrutura favorável do tribunal globalmente, a Epic traria o Fortnite para a App Store em todo o mundo e encerraria todos os litígios atuais e futuros sobre esses assuntos.

SEM TAXAS em transações online. Fim de jogo para o Imposto da Apple. As taxas de 15% a 30% da Apple para produtos inapropriados estão tão mortas aqui nos Estados Unidos quanto na Europa, sob a Lei de Mercados Digitais. Ilegal aqui, ilegal ali.4 anos, 4 meses e 17 dias.https://t.co/RucrsX7Z4A pic.twitter.com/3kSYnt5pcI

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 30 de abril de 2025

Implicações de decisões recentes

Esta última decisão é um momento crucial na disputa em curso entre a Apple e os desenvolvedores a respeito das regulamentações da App Store e das comissões que elas impõem.À medida que o cenário jurídico continua a evoluir, resta saber como a Apple responderá e o que o futuro reserva para os desenvolvedores que desafiam seu ecossistema.

Fonte e Imagens