Numa decisão recente por 5-4, o Supremo Tribunal concedeu à administração do presidente dos EUA, Joe Biden, autoridade para desmantelar barreiras de arame farpado ao longo de um troço de 46 quilómetros do Rio Grande, no Texas. Esta decisão marca uma vitória temporária para o governo federal na sua batalha legal em curso com o Texas sobre medidas de controlo fronteiriço.
Para quem não sabe, as barreiras de arame farpado foram erguidas pelo governador do Texas, Greg Abbott, um republicano, como parte de uma iniciativa mais ampla para dissuadir os migrantes de cruzarem a fronteira entre os EUA e o México.
Andrew Mahaleris, porta-voz do governador Abbott, afirmou que a administração Biden tem removido continuamente o fio instalado pelo Texas para evitar travessias ilegais de fronteira. Esta remoção, segundo Mahaleris, levou a um aumento da imigração ilegal, criando condições inseguras para os migrantes que tentam travessias não autorizadas.
A ausência de arame farpado e outras medidas de dissuasão também torna as tarefas dos soldados da Guarda Nacional do Texas e dos soldados do DPS mais desafiadoras e perigosas. Mahaleris enfatizou que o processo legal ainda está em andamento e que o governador Abbott continua comprometido em lutar pelo Texas.
No entanto, quando os usuários das redes sociais receberam esta notícia, muitos ficaram divididos sobre o veredicto. Um internauta reagiu enfatizando que “não é a fronteira do Texas, é a fronteira nacional”. Enquanto isso, outros responderam à atualização observando que a questão estava ficando cada vez mais assustadora e aparentemente poderia estar levando a uma “Guerra Civil”.
A administração Biden argumenta que tais medidas, incluindo a instalação de arame farpado, dificultam o trabalho dos agentes fronteiriços federais e representam riscos adicionais para os migrantes que já entraram nos Estados Unidos.
Usuários de mídia social divididos sobre a resposta da Guarda Nacional do Texas à ordem da Suprema Corte de remoção de arame farpado
A resposta da Guarda Nacional do Texas à ordem da Suprema Corte sobre a remoção de arame farpado ao longo da fronteira entre os EUA e o México dividiu os internautas. À medida que as notícias da decisão se espalhavam pelas plataformas online, surgiram diversas opiniões.
Vários internautas reagiram apoiando a decisão do Texas de não obedecer à ordem da Suprema Corte. As pessoas também disseram que era hora dos americanos apoiarem o Texas.
Além disso, o porta-voz da Casa Branca, Angelo Fernández Hernández, criticou as ações do Texas. Ele ressaltou que manobras políticas como colocar arame farpado perto da fronteira apenas tornam mais difícil e perigoso para o pessoal da linha de frente cumprir suas funções.
O conflito jurídico gira em torno da interpretação da lei federal, com o Departamento de Segurança Interna afirmando que os agentes da Patrulha Fronteiriça têm autoridade para aceder a terras privadas num raio de 40 quilómetros da fronteira . O Texas, por outro lado, afirma que as leis estaduais devem ter precedência e podem ser usadas para impedir as atividades dos agentes federais.
A procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, enfatizou a prerrogativa constitucional do governo federal, afirmando:
“É um princípio constitucional fundamental que o governo federal não está vinculado às leis ou políticas de qualquer estado específico na promulgação e implementação da lei federal.”
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, diz que continuará a luta
Enquanto isso, o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, expressou sua determinação em continuar a luta, afirmando que a remoção do arame farpado não contribuiria para a aplicação da lei nem garantiria a segurança dos americanos .
A decisão da Suprema Corte fez com que o presidente do tribunal, John Roberts, e os juízes Amy Coney Barrett, Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan e Sonia Sotomayor se aliassem à administração. Os juízes Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Clarence Thomas opuseram-se à decisão, sem apresentarem razões para os seus votos.
A disputa legal ganhou urgência após um trágico incidente em que uma mulher migrante e seus dois filhos perderam a vida ao tentar cruzar o Rio Grande perto de um parque em Eagle Pass.
As autoridades estaduais bloquearam o acesso aos agentes federais da Patrulha de Fronteira naquela área, complicando a resposta às emergências. As autoridades do Texas culparam a administração Biden pelas mortes, afirmando que os EUA não conseguiram fazer cumprir as leis de imigração de forma adequada.
Artigos relacionados:
Hyundai Motor Securities prevê retornos e lançamentos do grupo HYBE K-pop para 2024, incluindo uma turnê mundial do BTS em 2025
6:54
Indo para casa com Tyler Cameron – tudo o que sabemos até agora
6:39
Charli XCX anuncia novo álbum e turnê em arenas no Reino Unido em 2024: lista de faixas, pré-venda, datas, locais e tudo o que você precisa saber
6:37
Deixe um comentário