Visão geral
- Os principais atores da era dos “Três Grandes” foram exceções, com One Piece superando Naruto e Bleach ao longo dos anos 2000.
- Demon Slayer e Jujutsu Kaisen surgiram como novos e promissores concorrentes ao sucesso a longo prazo no Shonen Jump.
- A direção editorial da Shonen Jump está mudando para um modelo focado em nutrir inúmeros sucessos menores, em vez de tentar replicar algumas séries de longa duração.
Índice
- A paisagem do salto Shonen antes dos “Três Grandes”
- O pico do Shonen Jump antes da era dos três grandes
- Dados de vendas indicam uma mudança em direção à diversificação
Em 2024, séries notáveis dentro da Shonen Jump, como Jujutsu Kaisen e My Hero Academia, concluíram suas histórias originais, embora vários spin-offs permaneçam ativos. Após os finais de Naruto e Bleach na década de 2010, os fãs estavam ansiosos para ver quais títulos ganhariam destaque como os próximos “três grandes”.
Historicamente, os “Big Three” se referem aos títulos dominantes da Shonen Jump que moldaram o cenário dos mangás nos anos 2000: One Piece, Naruto e Bleach. No entanto, é digno de nota que One Piece tem consistentemente liderado as vendas, muitas vezes superando Naruto por uma margem significativa, mesmo durante o pico de popularidade deste último.
A paisagem do salto Shonen antes dos “Três Grandes”
Examinando a era anterior aos “Três Grandes”, fica claro que o cenário do mangá era bem diferente do domínio consolidado observado nos anos posteriores. Enquanto One Piece e Naruto frequentemente lideravam as paradas anuais de vendas da Oricon , Bleach frequentemente lutava, às vezes vendendo menos do que títulos emergentes como Reborn ou Blue Exorcist. Portanto, o fenômeno de um “três grandes” consistente em contextos internacionais é um tanto enganoso.
Se considerarmos séries de longo prazo dentro da Shonen Jump, podemos descrever com mais precisão a era como um “Big Four”, incluindo Gintama, um título que durou mais de 15 anos e consistentemente classificado entre os principais trabalhos nas paradas. No entanto, o humor de Gintama, profundamente enraizado na cultura japonesa, levou à sua negligência em discussões internacionais sobre os principais títulos Shonen.
A noção de “Big Three” representa uma interpretação errônea entre audiências globais, focando em séries que alcançaram com sucesso uma ampla demografia. Hunter x Hunter, iniciada em 1998, e The Prince of Tennis, serializada de 1999 a 2008, também significam essa complexidade, pois ambas não alcançaram o mesmo nível de visibilidade internacional sustentada.
Historicamente, as décadas de 1980 e 1990 viram as serializações na Shonen Jump geralmente concluírem em seis anos. Exceções notáveis, como JoJo’s Bizarre Adventure (em andamento desde 1987) e Dragon Ball (1984-1995), destacam que séries de longa duração não eram a norma. Em vez de focar em estender um único arco de história, os criadores frequentemente produziam várias séries mais curtas, com muitos autores de sucesso contribuindo com vários sucessos ao longo de suas carreiras.
O pico do Shonen Jump antes da era dos três grandes
Os chamados “Big Three” surgiram depois que a Shonen Jump já havia experimentado seu pico durante o que é frequentemente chamado de Era de Ouro no final do século XX. Notavelmente, 1994 se destaca como o ano com a maior circulação, com uma média de cerca de 6,3 milhões de cópias vendidas, um contraste significativo com os cerca de 1,6 milhões de cópias em 2020.
Do ponto de vista da observação pessoal, é plausível que a equipe editorial tenha exercido pressão sobre os autores para estender as histórias conforme a revista começou a declinar. No entanto, devido à ascensão de plataformas digitais como Shonen Jump+ e Manga Plus, avaliar os leitores e preferências contemporâneos se torna desafiador sem dados claros. Embora alguns títulos tenham repercutido fortemente, as métricas gerais permanecem ambíguas.
Dados de vendas indicam uma mudança em direção à diversificação
Analisando as paradas anuais da Oricon de 2021, é evidente que os temas entre os títulos mais vendidos se diversificaram significativamente. Ao contrário dos anos anteriores, onde havia uma disparidade gritante entre o primeiro e o segundo lugar, os anos recentes mostram um cenário competitivo mais equilibrado. A Shonen Jump parece ter abraçado títulos além das narrativas tradicionais focadas em batalhas, ilustradas pelo sucesso de séries como Akane-banashi.
A evolução da Shonen Jump visa envolver um público mais amplo, incorporando temas e personagens mais diversos, incluindo aqueles que atraem leitoras. Essa mudança estratégica indica um afastamento da expectativa de alguns sucessos dominantes em direção ao fomento de várias histórias atraentes que atendem a um público diverso.
Apesar da longevidade de One Piece, muitos criadores da era dos “Big Three” têm lutado para replicar seus sucessos anteriores com novos títulos. Isso enfatiza a complexidade de sustentar narrativas longas, levando a Shonen Jump a se voltar para nutrir séries mais curtas e impactantes com períodos de vida planejados de aproximadamente 4 a 6 anos, em vez de esperar que vários títulos durem uma década ou mais.
Concluindo, o modelo “big three” foi uma anomalia histórica excepcional dentro da Shonen Jump. As tendências atuais estão direcionando a publicação para a diversificação, reconhecendo a necessidade de se adaptar ao dinâmico mercado de mangás. Embora a possibilidade de outro “big three” não seja totalmente descartada, o futuro da Shonen Jump provavelmente priorizará uma gama mais ampla de títulos distintos que ressoem com vários segmentos de público.
O futuro da Shonen Jump não depende da criação de mais três grandes; em vez disso, ela enfatiza uma coleção diversificada de títulos que podem se adaptar às mudanças nas demandas dos consumidores.
Deixe um comentário