A Samsung enfrenta críticas de seus fãs dedicados por optar por usar a mesma bateria de 5.000 mAh no novo Galaxy S25 Ultra. No entanto, a gigante tecnológica sul-coreana fez avanços significativos em vários recursos que melhoram a eficiência energética geral, visando definir um novo padrão em duração de bateria. Em um confronto recente, o Galaxy S25 Ultra foi colocado à prova contra o iPhone 16 Pro Max da Apple, com este último conquistando a vitória por pouco nesta comparação de resistência de bateria frente a frente.
Comparação de desempenho da bateria: Galaxy S25 Ultra vs.iPhone 16 Pro Max
Durante o rigoroso teste de drenagem de bateria do PhoneBuff, o iPhone 16 Pro Max garantiu uma vantagem inicial sobre o Galaxy S25 Ultra.É importante notar, no entanto, que a Samsung equipou seu carro-chefe com uma versão atualizada do Snapdragon 8 Elite, que opera seus núcleos de desempenho a 4, 47 GHz em vez do padrão 4, 32 GHz. Esse aprimoramento, ao mesmo tempo em que aumenta o desempenho, também aumenta a taxa de consumo da bateria às vezes, impactando a resistência geral.
Ao analisar as descobertas do segmento do navegador do teste, é evidente que ambos os smartphones sofrem um consumo significativo de bateria, principalmente durante tarefas que exigem muitos recursos, como rolar pelo Instagram. O momento-chave ocorre durante o teste de espera, em que ambos os dispositivos ficaram ociosos por 16 horas. Curiosamente, foi o Galaxy S25 Ultra que conseguiu ultrapassar o iPhone 16 Pro Max pela primeira vez, demonstrando desempenho superior em fases sucessivas de consumo de bateria.
Além disso, o Galaxy S25 Ultra mostrou uma resistência impressionante durante as sessões de jogo quando comparado ao iPhone 16 Pro Max. Enquanto o Galaxy S24 Ultra também havia reivindicado uma liderança inicial na comparação do ano anterior, ele acabou perdendo terreno para o iPhone 16 Pro Max. Lamentavelmente, a história parece se repetir neste último teste também.
O iPhone 16 Pro Max encontrou seu ritmo novamente, com o Galaxy S25 Ultra desligando apenas 11 minutos antes. Os resultados finais revelam que o Galaxy S25 Ultra operou por um total de 27 horas e 50 minutos, com um tempo de tela ativa de 11 horas e 50 minutos. Por outro lado, o iPhone 16 Pro Max atingiu um tempo de execução geral de 28 horas e 1 minuto, com seu tempo de tela correspondendo ao seu tempo de execução total. A especulação sugere que se a Samsung tivesse aumentado o tamanho da bateria para 5.500mAh, ela teria uma vantagem substancial sobre o modelo principal da Apple.
Olhando para o futuro, as tendências da indústria indicam que a Samsung pode de fato mudar para a adoção da tecnologia de bateria de silício-carbono, seguindo os passos de vários fabricantes chineses. Há rumores apontando para essa abordagem inovadora estreando com a próxima série Galaxy S26. Tais avanços podem potencialmente permitir que tanto a Samsung quanto a Apple integrem baterias maiores, já que uma otimização adicional pode gerar apenas melhorias limitadas. Convidamos você a assistir ao teste completo de drenagem de bateria do PhoneBuff vinculado acima e compartilhar suas ideias nos comentários abaixo.
Fonte de notícias: PhoneBuff
Artigos relacionados:
O iPhone Air substitui o som estéreo por um único alto-falante, enquanto o iPhone 17 Pro permanece fiel ao áudio de alta qualidade
17:08
Desbloqueando uma duração de bateria recorde: a vantagem do eSIM do iPhone 17 Pro disponível em regiões selecionadas
16:40
A19 Pro perde para o Exynos 2600 não lançado e o Snapdragon 8 Elite Gen 5 com clock inferior, com desempenho multi-core até 18% mais lento
16:15
Deixe um comentário