“Caí em uma armadilha bem armada”: Claudine Gay fala sobre a demissão de Harvard, ameaças de morte e ‘campanha racial’ contra ela

Claudine Gay classificou o pedido para testemunhar sobre o anti-semitismo em instituições de prestígio como “uma armadilha bem armada” no dia seguinte à sua demissão. Após um esforço bem-sucedido da direita para destituí-la, o primeiro presidente negro de Harvard anunciou sua renúncia na terça-feira, 2 de janeiro de 2024.

O New York Times publicou um artigo de opinião de Claudine Gay na quarta-feira, 3 de Janeiro. No artigo, ela advertiu que as tácticas utilizadas contra ela eram “apenas um único conflito numa guerra mais ampla para desvendar a fé pública nos pilares da sociedade americana”.

Este artigo veio em resposta às acusações de plágio contra ela e às críticas de que ela poderia ter feito mais para impedir o anti-semitismo no campus. Gay também expressou seu desejo de “negar aos demagogos a oportunidade de transformar ainda mais minha presidência em uma arma”.

Chamando sua demissão de “dolorosa, mas necessária”, Gay descreveu a si mesma e a Harvard como sob ataque. Ela escreveu ainda,

“Eu caí em uma armadilha bem armada.”

Claudine Gay afirmou que enquanto os oponentes propagavam “estereótipos raciais cansados” contra ela, ela recebeu ameaças de morte

Claudine Gay também fala sobre a ‘campanha racial’ contra ela (Imagem via Facebook/Universidade de Harvard)

A ex-presidente de Harvard Claudine Gay afirmou que durante uma campanha de semanas contra sua reputação, com o objetivo de derrubá-la, ela recebeu ameaças de morte e foi chamada de nomes depreciativos.

Gay reconheceu que “cometeu erros” em sua primeira declaração significativa desde que anunciou sua renúncia no artigo. Ela respondeu que “a campanha contra mim envolveu mais do que uma universidade e um líder”.

Ela também disse que seu convite para comparecer perante o Congresso sobre o anti-semitismo em campi universitários de prestígio foi “uma armadilha bem armada”.

“Ao partir, devo oferecer algumas palavras de advertência. A campanha contra mim envolveu mais de uma universidade e um líder. Este foi apenas um único conflito numa guerra mais ampla para desfazer a fé pública nos pilares da sociedade americana.”

No mesmo artigo, ela acrescentou ainda:

“Meu caráter e inteligência foram impugnados. O meu compromisso na luta contra o anti-semitismo foi questionado. Minha caixa de entrada foi inundada com insultos, incluindo ameaças de morte. Já fui chamado dessa palavra com N mais vezes do que gostaria de contar.

Quanto à sua acusação de plágio, ela reconheceu que copiou palavras de outros acadêmicos “sem a devida atribuição” em seu trabalho publicado. Mesmo assim, ela defendeu a importância e a singularidade de seus estudos. Dirigindo-se ao mesmo, ela escreveu,

“Nunca deturpei os resultados da minha pesquisa, nem jamais reivindiquei crédito pela pesquisa de terceiros. Além disso, os erros de citação não devem obscurecer uma verdade fundamental: mantenho orgulhosamente o meu trabalho e o seu impacto no campo.”

Ela também alegou que, em relação aos seus trabalhos, “estereótipos raciais desgastados“estavam sendo alimentados pelo “escrutínio obsessivo”. , Gay escreveu,

“Aqueles que fizeram campanha incansável para me destituir desde o outono muitas vezes traficaram mentiras e insultos ad hominem, e não argumentos fundamentados. Eles reciclaram estereótipos raciais desgastados sobre o talento e o temperamento dos negros. Eles promoveram uma falsa narrativa de indiferença e incompetência.”

Quando Gay participou de uma audiência do Comitê de Educação da Câmara em dezembro para investigar o anti-semitismo universitário, os líderes da Universidade da Pensilvânia e do Instituto de Massachusetts de Tecnologia (MIT) a acompanhou. Este evento levou ao problema em torno de Gay.

A campanha contra Claudine Gay, que contou com doadores conhecidos de Harvard, concentrou-se no último mês em acusações de plágio e anti-semitismo em seu trabalho acadêmico.

As alegações basearam-se nas suas observações numa audiência no Congresso sobre o anti-semitismo nos campi universitários, que suscitou duras críticas. As questões também resultaram de vários casos em seu trabalho acadêmico que supostamente apresentavam semelhanças com trabalhos de outros acadêmicos sem as devidas citações.