Google escapa da separação do Chrome em caso antitruste, mas deve encerrar parcerias exclusivas e divulgar dados

Visão geral da decisão do Departamento de Justiça sobre as práticas do Google

Em um acontecimento significativo, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) iniciou ações judiciais no ano passado com o objetivo de obrigar o Google a abrir mão do controle de seu navegador Chrome e do sistema operacional Android, alegando comportamentos anticompetitivos. Hoje, o Juiz Amit P. Mehta, do Tribunal Distrital dos EUA, divulgou uma decisão fundamentada nos argumentos apresentados pelo DOJ, pelo Google e por outras partes interessadas.

Principais conclusões do julgamento do tribunal

Restrições em Contratos Exclusivos:
- O Departamento de Justiça tentou impedir o Google de firmar acordos exclusivos com empresas como a Apple e vários fabricantes de equipamentos originais (OEMs).
- Este pedido foi parcialmente atendido; o Google agora está proibido de:
  - Assinatura de acordos de distribuição exclusiva para o Google Search, Chrome, Google Assistant ou o aplicativo Gemini.
  - Vincular o licenciamento da Play Store à distribuição desses produtos.
  - Condicionando o compartilhamento de receitas nas distribuições de aplicativos.
  - Restringir parceiros de oferecer mecanismos de busca, navegadores ou produtos de IA generativa concorrentes.
Decisões de Desinvestimento:
- O Departamento de Justiça defendeu a alienação do Android e do Chrome.
- O tribunal negou o pedido, concluindo que o Google não havia utilizado indevidamente esses ativos de maneira que justificasse a alienação.
Práticas de pagamento com parceiros padrão:
- Embora o Google continue com seus acordos financeiros para manter sua posição como padrão para serviços de pesquisa e navegador, o tribunal decidiu que proibir tais pagamentos poderia impactar negativamente os parceiros de distribuição e vários mercados.
- Vale ressaltar que a Mozilla depende de sua parceria com o Google para sobreviver.
Compartilhamento de dados com concorrentes:
- O Departamento de Justiça solicitou que o Google compartilhasse dados abrangentes, incluindo índices de pesquisa e dados de anúncios, por dez anos com concorrentes.
- A decisão obriga o Google a compartilhar dados específicos de índice de pesquisa e interação do usuário com “Concorrentes Qualificados”, enquanto os dados de anúncios continuam excluídos desse requisito.
Requisitos de dados comerciais de anúncios:
- O tribunal decidiu que o Google deve fornecer aos Concorrentes Qualificados acesso a serviços de pesquisa e distribuição de anúncios em pesquisa sob termos comerciais consistentes com suas práticas existentes.
Restrições de Investimento e Aquisição:
- O apelo do Departamento de Justiça para limitar os investimentos do Google em empresas focadas em pesquisa e anúncios foi negado, permitindo que o Google continuasse suas estratégias de aquisição sem impedimentos.

Implicações da decisão

A sentença completa pode ser acessada aqui. A decisão parece favorável ao Google, mantendo o cenário atual de negócios praticamente intacto. De fato, após o anúncio, as ações do Google subiram 7% nas negociações após o fechamento do mercado. No entanto, a decisão não foi bem recebida por alguns concorrentes, incluindo a DuckDuckGo, que expressou preocupações sobre a eficácia das medidas judiciais em promover a concorrência genuína.

Uma declaração do nosso CEO sobre as medidas judiciais EUA x Google: “Não acreditamos que as medidas judiciais ordenadas pelo tribunal forçarão as mudanças necessárias para lidar adequadamente com o comportamento ilegal do Google. O Google ainda poderá continuar a usar seu monopólio para prejudicar concorrentes, …

— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 2 de setembro de 2025

Olhando para o futuro

Embora esta decisão impeça o Google de vincular parceiros a acordos de exclusividade, ela ainda permite que a empresa mantenha acordos de posicionamento padrão. Observadores aguardam agora possíveis respostas do Departamento de Justiça, incluindo a possibilidade de um recurso contra esta decisão.

Fonte e Imagens