Em setembro de 2024, a cantora Dawn Richard entrou com uma ação judicial contra seu ex-chefe de gravadora, Sean “Diddy” Combs, afirmando que ela testemunhou ele e um grupo de homens praticando uma agressão sexual em grupo contra sua ex-assistente na piscina de um hotel em Glasgow, Escócia.
Durante um episódio recente do podcast The Art of Dialogue, lançado em 22 de outubro de 2024, o ex-chefe de segurança de Diddy, Gene Deal, foi questionado sobre as sérias acusações de Richard. Ele expressou que achava que as alegações eram plausíveis e sugeriu que a suposta vítima também poderia entrar com uma ação legal contra Diddy.
“Tudo o que posso dizer é que você sabe… tudo isso parece usar seu poder para atingir pessoas que trabalham para ele”, comentou Gene.
Gene explicou ainda que se Diddy estivesse abusando de sua influência, aqueles que estavam sob seu comando poderiam levá-lo ao tribunal e obter sucesso se pudessem fornecer evidências suficientes.
Insights sobre os comentários recentes de Gene Deal sobre a suposta má conduta de Diddy
Em sua discussão com The Art of Dialogue, Gene Deal abordou as alegações feitas por Dawn Richard sobre Diddy e seus associados supostamente agredirem uma assistente na Escócia, um incidente que Richard afirma ter observado diretamente.
Deal mencionou que Richard deve ter testemunhado o suposto evento enquanto ela estava envolvida na produção do álbum de estúdio Last Train to Paris, criado entre 2008 e 2010 pelo grupo musical Diddy – Dirty Money, que incluía Sean Combs, Dawn Richard e Kaleena Harper.
Curiosamente, este álbum retratou o personagem de Diddy enquanto ele viajava de Londres a Paris em busca de sua “mulher dos sonhos”, apenas para ter vários encontros com ela antes de finalmente se reencontrarem.
“Não sabíamos o que o ‘Trem de Paris’ significava. Mas agora sabemos que o ‘Trem de Paris’ era um trem na Escócia, de acordo com Dawn,” Gene observou.
Ele continuou acrescentando que as únicas ocasiões em que observou Diddy foram quando “dois rapazes e duas moças entram em uma sala”, o que ele considerava “normal”. Deal afirmou ainda que tudo o que acontecia a portas fechadas era assunto privado deles, mas ele acreditava que a ousadia de tais ações ocorrendo publicamente à beira da piscina, como Richard alegou, era surpreendente.
“Eu só acho que você tem que voltar para as drogas e o álcool, cara… essas coisas fazem você fazer coisas estranhas”, ele acrescentou.
O ex-chefe de segurança também indicou que não ficaria surpreso se a suposta vítima abrisse um processo separado contra Diddy e seus associados.
“Porque você não pode fazer isso com as pessoas… que trabalham para você, mano. Você não pode,” ele enfatizou.
Resumo do processo de Dawn Richard contra Diddy
No mês anterior, Dawn Richard moveu uma ação judicial contra Sean Combs, alegando agressão sexual, organização de reuniões envolvendo drogas e conduta inapropriada com menores, e submetê-la a tratamento “desumano”, que incluía atirar objetos e negar-lhe comida, sono e compensação por seu trabalho em álbuns, entre outras queixas.
Este processo coincidiu com a prisão de Diddy pelas autoridades federais, onde ele foi acusado de conspiração para extorsão, tráfico sexual por meio de força, fraude ou coerção e transporte de indivíduos para prostituição.
O processo civil, obtido pela Page Six, detalhou a experiência de abuso verbal de Richard por parte de Combs, incluindo comentários depreciativos em relação a ela e outras concorrentes do reality show Making the Band de 2004, rotulando-as como “gordas”, “feias”, “vadias” e “vadias”, entre outras.
Além disso, ela acusou Combs de forçá-la a ensaiar por duas noites consecutivas sem descanso, resultando em perda de peso, desidratação e erupções cutâneas.
Richard também alegou que Combs a agrediu sexualmente diversas vezes entre 2009 e 2011, incluindo casos em que ele a apalpou enquanto ela se trocava no camarim.
“O Sr. Combs frequentemente batia nas nádegas nuas da Sra. Richard e frequentemente comentava sobre seu corpo, observando que, embora ela fosse ‘muito magra’, ela tinha uma ‘bunda’”, afirma o processo.
Além disso, os documentos judiciais alegam que Dawn Richard foi testemunha do abuso físico da ex-parceira de Diddy, Cassie, em mais de uma ocasião.
Também foi relatado que Diddy fez ameaças contra a vida de Dawn quando ela tentou ajudar Cassie. Richard afirmou ter visto sua ex-parceira, a falecida Kim Porter, saindo de um estúdio em lágrimas com hematomas visíveis em 2005.
Em resposta ao processo, a advogada de Diddy, Erica Wolff, expressou ao Page Six que sua cliente estava “chocada e decepcionada” com a “série de falsas alegações” que Richard supostamente inventou para conseguir um “dia de pagamento”, convenientemente alinhado com o lançamento de seu álbum e atividades promocionais.
“Se a Sra. Richard tivesse tido uma experiência tão negativa com Making the Band e Danity Kane, ela não teria escolhido continuar trabalhando diretamente com o Sr. Combs para Dirty Money, nem teria retornado para o reboot de Making the Band em 2020 ou concordado em participar do The Love Album no ano passado”, afirmou Wolff.
Wolff também classificou como “infeliz” que Richard tenha decidido colocar em risco sua amizade de 20 anos para manchar a reputação de Combs em busca de ganho financeiro, observando que ele estava “confiante em sua verdade e ansioso para demonstrar isso no tribunal”.
Dawn Richard busca indenização compensatória por trauma psicológico, sofrimento emocional e outros danos punitivos, incluindo cobertura para suas despesas legais.
Além disso, vale ressaltar que Cassie entrou com um processo de US$ 30 milhões contra Diddy em novembro de 2023, que foi resolvido em menos de um dia por uma quantia não revelada. No entanto, a equipe jurídica de Diddy esclareceu que chegar a um acordo não constitui uma admissão de culpa.
Artigos relacionados:
A Internet reage à sugestão do Logic sobre música inspirada em Playboi Carti: “A manchete mais assustadora que já li!”
20:16
Snoop Dogg brinca sobre a performance de Dave Blunt em “Cup Can’t Be Put Down”: “Essa cadeira vai quebrar logo”
17:18
“Diddy age como uma criança recusando NÃO” – Internet reage à proposta de liberação de fiança de US$ 50 milhões e condições adicionais
17:00
Deixe um comentário