Verificação de fatos: O fóssil de réptil italiano de 280 milhões de anos é real? Novo estudo desmascara descoberta

Um novo trabalho de pesquisa revelou que um fóssil de réptil descoberto nos Alpes italianos em 1931 era parcialmente falso. O que inicialmente se pensava ser o tecido mole organicamente preservado de um Tridentinosaurus antiquus de 280 milhões de anos é tinta preta.

O artigo de pesquisa em questão foi publicado na revista Palaeontology em 15 de fevereiro de 2024. Quando os restos bem preservados foram inicialmente descobertos em 1931, eles foram considerados um espécime importante para a compreensão da evolução inicial dos répteis. No entanto, a sua existência confundiu muitos especialistas devido à sua estranha preservação da pele.

Acreditava-se que o contorno escuro dos restos mortais fosse o tecido mole do réptil, mas o novo estudo revelou que era apenas tinta.

“Os supostos tecidos moles de T. antiquus, um dos mais antigos répteis conhecidos dos Alpes, são falsos e, portanto, este espécime não é um fóssil excepcionalmente preservado.”Afirmou o artigo de pesquisa.

Tecido mole de fóssil de réptil de 280 milhões de anos encontrado como tinta

Segundo Metro, o fóssil foi classificado como membro do grupo de répteis “Protorosauria” quando foi estudado pela primeira vez. Os restos preservados mostraram o que se percebeu serem tecidos moles incrustados na rocha, levando os especialistas a usá-los como base para estudar a evolução dos répteis.

No entanto, a preservação incomum dos répteis levantou muitas questões. Além disso, a análise microscópica revelou que a textura e os componentes dos restos de pele não correspondiam a nenhum tecido mole fossilizado autêntico previamente identificado.

Novo estudo mostra que um espécime de réptil de 280 milhões de anos é falso (Imagem via @Arby_K/X)

Isso fez com que os pesquisadores da University College Cork, na Irlanda (UCC), conduzissem um novo estudo sobre esta misteriosa relíquia.

De acordo com seu trabalho de pesquisa, eles conduziram uma série de testes que incluíram fotografia e modelagem 3D, microscopia eletrônica de varredura, microdifração de raios X, espectroscopia micro Raman e espectroscopia ATR-FTIR.

A fotografia UV revelou que o espécime foi tratado com uma espécie de material de revestimento, o que era a norma no passado. Mais tarde descobriu-se que o revestimento era tinta preta. Dra. Victoria Rossi, uma das autoras do artigo de pesquisa, disse:

“No entanto, as nossas descobertas indicam que o contorno do corpo do Tridentinosaurus antiquus foi criado artificialmente, provavelmente para melhorar a aparência do fóssil. Este engano enganou pesquisadores anteriores.”

Novo estudo mostra que um espécime de réptil de 280 milhões de anos é falso (Imagem via @YudelkaViloria/X)

De acordo com suas descobertas, os pesquisadores afirmaram que o espécime “carece das características básicas de um vertebrado fóssil com tecidos moles organicamente preservados”.

“Nossos resultados indicam, portanto, que os supostos tecidos moles fossilizados de T. antiquus não são originais, mas são resultado de falsificação. A tinta aplicada na área preparada ao redor dos ossos e osteodermos mal preservados produziu a forma de um animal esbelto semelhante a um lagarto, fazendo com que o espécime parecesse autêntico.”Eles continuaram.

A coautora, Professora Evelyn Kustatscher, do Museu da Natureza do Tirol do Sul, acrescentou que a ciência moderna era vital para ajudar a resolver o que ela apelidou de “um enigma de quase um século”.

“A peculiar preservação do Tridentinossauro intrigou os especialistas durante décadas. Agora tudo faz sentido. O que foi descrito como pele carbonizada é apenas tinta”, disse ela.

No entanto, os pesquisadores acreditam que a relíquia pode não ser totalmente falsa, pois contém restos de ossos mal preservados e pequenas escamas corporais chamadas osteodermos, semelhantes às escamas de um crocodilo.

Os investigadores concluíram que eram necessários mais estudos para confirmar estas descobertas e instaram as pessoas a terem cautela ao usar T. antiquus em estudos filogenéticos.