Recentemente, surgiu uma alegação online de que a Starbucks lançou uma caneca com uma impressão de melancia em solidariedade à Palestina, na sequência do conflito em curso entre Israel e Palestina. Na verdade, a imagem da caneca de melancia já ganhou bastante força online.
Os utilizadores das redes sociais começaram a alegar que a Starbucks lançou a caneca não só para mostrar o seu apoio à Palestina, mas também para tentar reprimir o boicote à empresa, que já havia demonstrado solidariedade para com Israel e tem enfrentado reações desde então.
No entanto, de acordo com a declaração da porta-voz da empresa Jaci Anderson ao Snopes, a empresa lançou a caneca de melancia de 12 onças. muito antes do conflito Israel-Hamas de 7 de outubro de 2023. Foi lançado meses antes, em maio de 2023, como parte da coleção de produtos de verão da marca e só estava disponível em algumas partes da Europa, especialmente no Reino Unido.
Explorando a última controvérsia sobre canecas de melancia da Starbucks
Na quarta-feira, 17 de janeiro de 2024, Twitteratti começou a alegar que a Starbucks lançou recentemente uma caneca totalmente nova com desenho de melancia para mostrar apoio à Palestina em meio ao conflito Israel-Palestina em curso.
Para os não iniciados, uma melancia fatiada simboliza a bandeira palestina, com sua polpa vermelha, casca verde e branca, ao lado da preta sementes, representando todas as cores da bandeira. A fruta foi usada pela primeira vez como símbolo de solidariedade à Palestina e de seu desafio contra Israel em 1967, após a Guerra dos Seis Dias entre as duas nações.
No entanto, a afirmação revelou-se falsa, uma vez que a caneca de melancia foi lançada muito antes do ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, e da retaliação deste último em Gaza e na Cisjordânia, na Palestina, dando assim origem a um conflito que continua até à data. .
Mais especificamente, foi lançado como parte de uma coleção sazonal (verão) de edição limitada da empresa no Reino Unido em maio de 2023 e não tem laços estreitos com a atual Israel -Conflito palestino.
Independentemente disso, as imagens virais das canecas provocaram indignação online, com internautas alegando que a Starbucks queria estender a sua solidariedade à Palestina, em oposição ao seu apoio anterior a Israel, o que levou ao boicote da empresa. Aqui estão alguns dos comentários críticos a esse respeito do tweet de @MayaMayWeather retratando a imagem da caneca.
Notavelmente, Jaci Anderson, representante da Starbucks, esclareceu a Snopes e a Associated Press e também acrescentou que o site oficial da empresa ou as lojas não estavam mais vendendo a caneca de melancia, destinada exclusivamente à coleção primavera/verão do mercado do Reino Unido.
Ela também esclareceu que, se a caneca ainda estiver disponível, ela deverá estar em sites de terceiros, como eBay e Amazon, e estava sendo vendido como parte da liquidação de estoque de mercadorias antigas e sazonais deste último.
Traçando a linha do tempo do envolvimento da Starbucks no conflito Israel-Palestina e o subsequente boicote
Dois dias após o ataque do Hamas de 7 de outubro a Israel, seguido pelo contra-ataque deste último, o Sindicato Unido dos Trabalhadores da Starbucks (composto por funcionários da empresa ) que não é afiliado à sua administração, republicou o tweet agora removido de @EyesonSouth1 em sua conta oficial do X e legendou a postagem: “Solidariedade com a Palestina!”
Em 11 de Outubro, a Starbucks distanciou-se do posto da União e emitiu uma declaração oficial no seu website simpatizando com “os inocentes em Israel e Gaza”.
“Para ser claro: condenamos inequivocamente estes atos de terrorismo, ódio e violência e discordamos das declarações e opiniões expressas pela Workers United e pelos seus membros. As palavras e ações dos Trabalhadores Unidos pertencem a eles, e somente a eles”, dizia o comunicado.
Acrescentou ainda que a Workers United não falava em nome da marca de café, nem representava as “visões, posições ou crenças” da empresa.
Alguns dias depois, o tweet do sindicato foi removido e apelos para boicotar a Starbucks surgiram nas redes sociais. Enquanto isso, a empresa culpou o sindicato por espalhar desinformação e criar “confusão”.
Em 18 de outubro, a Starbucks e o Sindicato dos Trabalhadores Unidos processaram-se mutuamente. O primeiro alegou que a postagem do último arruinou a sua reputação, enquanto o último alegou que o primeiro insinuou falsamente que o sindicato incitava ao ódio, à violência e ao terrorismo.
Mais tarde naquele mês, o Presidente do Sindicato dos Trabalhadores Unidos alegou que a empresa tinha colocado os seus próprios funcionários numa “lista de alvos”. Quando a Starbucks divulgou o seu relatório fiscal anual em Novembro, apresentou lucros. No entanto, em menos de um mês, as ações caíram e a marca perdeu mais de US$ 12 bilhões em valor de mercado, conforme relatado por vários meios de comunicação, incluindo a Bloomberg. .
Especulava-se que a perda de receita foi diretamente influenciada pelos apelos ao boicote nas redes sociais.
Artigos relacionados:
Hyundai Motor Securities prevê retornos e lançamentos do grupo HYBE K-pop para 2024, incluindo uma turnê mundial do BTS em 2025
6:54
Indo para casa com Tyler Cameron – tudo o que sabemos até agora
6:39
Charli XCX anuncia novo álbum e turnê em arenas no Reino Unido em 2024: lista de faixas, pré-venda, datas, locais e tudo o que você precisa saber
6:37
Deixe um comentário