Exynos 2400 3DMark Wild Life Extreme Stress Test mostra 2x ganhos de desempenho em relação ao Exynos 2200, no mesmo nível do A17 Pro da Apple

Depois que a série Galaxy S24 foi oficialmente revelada no primeiro evento oficial do ano da Samsung, não demorou muito para que o Exynos 2400 da empresa fosse testado, já que a maioria dos consumidores fará suas compras com base no desempenho do SoC. No último teste de estresse extremo 3DMark Wild Life, o silício de ponta da Samsung causa uma primeira impressão positiva ao obter o dobro do desempenho de seu antecessor, o Exynos 2200, e igualar o A17 Pro.

Exynos 2400 gerencia uma taxa de quadros média de 24FPS nos resultados Wild Life Extreme do 3DMark

As pontuações foram postadas por Nguyen Phi Hung no X, mostrando o quão longe a Samsung chegou com seu recém-lançado Exynos 2400. O SoC marcou 4.042 pontos no benchmark, com a pessoa afirmando que esses resultados são duas vezes mais rápidos do que o alcançado pelo Exynos 2200, o chipset da geração anterior da Samsung, que acabou sendo uma amarga decepção. Felizmente, a empresa aparentemente mudou as coisas com o Exynos 2400, com os resultados do Wild Life Extreme mostrando que o chipset está no mesmo nível do A17 Pro da Apple.

Para quem não sabe, o Wild Life Extreme Stress Test do 3DMark foi projetado para colocar os chips dos smartphones de joelhos por meio de uma série de testes focados em CPU e GPU, enquanto monitora quão bem o chipset pode manter seu desempenho antes que altas temperaturas o forcem a desacelerar. . Acreditamos que há duas razões pelas quais o Exynos 2400 teve um desempenho tão bom e como é comparável ao A17 Pro.

Primeiro, toda a série Galaxy S24 da Samsung é equipada com uma câmara de vapor, não apenas a versão ‘Ultra’, controlando assim as temperaturas do o Exynos 2400 será muito mais fácil. Por outro lado, a Apple não usou câmara de vapor ou qualquer outra forma de resfriamento elaborado no iPhone 15 Pro e no iPhone 15 Pro Max, o que explicaria por que o A17 Pro atinge seu limite máximo de temperatura tão rapidamente.

Em segundo lugar, o novo Exynos é produzido em massa no processo 4LPP+ da Samsung, que pode ser inferior em comparação com o nó N4P da TSMC, mas melhorou a eficiência energética em comparação com a iteração anterior, desta vez conduzindo a melhores resultados. Claro, este não é o único benchmark que será usado para monitorar o desempenho do Exynos 2400, e só porque ele se mantém no 3DMark Wild Life Extreme, não significa que manterá a mesma postura em outro teste. Como sempre, forneceremos resultados atualizados, fique atento.

Fonte de notícias: Nguyen Phi Hung