Epic Games declara vitória, anuncia o retorno do Fortnite à App Store do iOS na próxima semana e se oferece para desistir de todas as ações legais se a Apple concordar com a decisão de isenção de impostos sobre transações na web

O conflito em curso entre a Apple e a Epic Games chegou a um ponto crítico, alimentado por anos de batalhas judiciais decorrentes da introdução de um sistema de pagamento alternativo pela Epic, que levou ao seu banimento da App Store. Julgamentos recentes confirmaram a violação pela Apple de uma liminar de 2021 que obrigava os desenvolvedores a fornecer aos usuários opções de pagamento por meio de links externos dentro do aplicativo. Em um acontecimento notável, Tim Sweeney, CEO e fundador da Epic Games, anunciou via X que Fortnite está prestes a retornar à App Store do iOS na próxima semana, ao mesmo tempo em que estendeu uma proposta que pode beneficiar ambas as partes a longo prazo.

Proposta de Compromisso Jurídico: Um Caminho para a Resolução?

A juíza Yvonne Gonzalez-Rogers preside o confronto judicial entre Apple e Epic Games há cinco anos, e suas últimas declarações sugerem que a Apple está em “violação intencional” da liminar que visa coibir práticas anticompetitivas. O tribunal declarou: “As tentativas contínuas da Apple de interferir na concorrência não serão toleradas”.Embora a Apple tenha proposto um mecanismo para que os desenvolvedores incluam links no aplicativo direcionando os usuários para portais de pagamento externos, implementou simultaneamente uma taxa de comissão que varia de 12% a 27% sobre essas transações.

Em um movimento decisivo, a Epic Games afirmou que a Apple está em desacato ao tribunal por não cumprir a estrutura tarifária prescrita. Apesar das alegações da Apple de total conformidade, o juiz decidiu a favor da Epic, indicando a necessidade de um equilíbrio jurídico mais significativo.

Resumindo: Primeiro, após o julgamento, o Tribunal concluiu que a comissão de 30% da Apple “permitia que ela obtivesse margens operacionais supracompetitivas” e não estava vinculada ao valor de sua propriedade intelectual, sendo, portanto, anticompetitiva. A resposta da Apple: cobrar uma comissão de 27% (novamente sem vinculação) em compras fora do aplicativo, quando antes não cobrava nada, e estender a comissão por um período de sete dias após o consumidor sair do aplicativo. O objetivo da Apple: manter seu fluxo de receita anticompetitivo.

Em segundo lugar, o Tribunal proibiu a Apple de negar aos desenvolvedores a capacidade de se comunicar e direcionar os consumidores a outros mecanismos de compra. A resposta da Apple: impor novas barreiras e novos requisitos para aumentar o atrito e as taxas de quebra com telas de “susto” de página inteira, URLs estáticas e declarações genéricas. O objetivo da Apple: dissuadir os clientes de usarem oportunidades de compra alternativas e manter seu fluxo de receita anticompetitivo.

No final, a Apple tentou manter um fluxo de receita avaliado em bilhões, desafiando diretamente a liminar deste Tribunal.

A juíza Gonzalez-Rogers enfatizou que o tribunal “não tolerará mais atrasos”, obrigando a Apple a permitir que os desenvolvedores interajam com os consumidores e facilitem transações fora do aplicativo com uma estrutura de taxas revisada para essas transações.

Impor qualquer comissão ou taxa sobre compras que os consumidores fazem fora de um aplicativo, eliminando assim a necessidade de auditoria, monitoramento ou relatórios sobre tais transações;

Restringir o estilo, idioma, formatação, quantidade, fluxo ou posicionamento de links de compra externos dos desenvolvedores;

Limitar o uso de botões ou chamadas para ação relacionadas a compras externas, ou condicionar o conteúdo e o estilo desses elementos;

Excluir determinadas categorias de aplicativos ou desenvolvedores do acesso aos recursos de link;

Interferir na capacidade dos consumidores de navegar livremente entre aplicativos ou por meio de notificações neutras sobre sites de terceiros;

Restringir a capacidade de um desenvolvedor usar links dinâmicos que direcionam os consumidores para páginas de produtos específicos em vez de links genéricos.

O caso foi encaminhado ao Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, permitindo a investigação da necessidade de ações por desacato criminal. Nas redes sociais, Tim Sweeney comunicou que Fortnite retornará em breve à App Store do iOS nos EUA. Ele apresentou uma proposta de paz, sugerindo que a Epic encerraria todos os litígios atuais e futuros contra a Apple se aderisse à decisão do tribunal sobre um modelo de pagamento global sem atrito e sem impostos.

Retornaremos o Fortnite à App Store do iOS dos EUA na próxima semana.

A Epic apresenta uma proposta de paz: se a Apple estender a estrutura isenta de atrito e impostos do tribunal para todo o mundo, o Fortnite será devolvido à App Store em todo o mundo e os litígios atuais e futuros sobre o assunto serão encerrados.https://t.co/bIRTePm0Tv

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 30 de abril de 2025

À medida que a situação se desenrola, permanece incerto se a Apple contestará a decisão ou adaptará suas políticas, o que pode encerrar uma disputa judicial prolongada e impactar seu modelo de receita de serviços. Atualmente, a divisão de Serviços da Apple responde por uma parcela significativa de seus lucros totais, e reconhecer métodos de pagamento fora do aplicativo pode encorajar os desenvolvedores a reconsiderar suas estratégias de pagamento a longo prazo. Fique atento às atualizações sobre este caso em evolução.

Fonte e Imagens