A temporada do Oscar é tradicionalmente repleta de controvérsias, e este ano não é exceção, graças à recepção polarizada de Emilia Pérez. Esta mistura única de comédia, musical e drama policial apresenta a atriz trans Karla Sofía Gascón no papel de uma líder de cartel mexicana com apresentação masculina. O enredo segue sua personagem enquanto ela busca a ajuda do advogado de Zoe Saldaña na Cidade do México para escapar do cartel — uma jornada que envolve se disfarçar para obter cuidados de afirmação de gênero e fazer a transição para seu eu autêntico como Emilia Pérez.
Além de suas escolhas narrativas desconcertantes, Emilia Pérez está incitando uma reação negativa significativa. Os críticos estão notando que o filme conta principalmente uma história mexicana, mas é desprovido de atores principais mexicanos, sendo dirigido pelo cineasta francês Jacques Audiard na França. Além disso, os sotaques dos personagens de língua espanhola provocaram acusações de inautenticidade (fonte: Today ).Apesar dessas críticas, Emilia Pérez conquistou mais de uma dúzia de indicações ao Oscar, incluindo Melhor Filme e Melhor Atriz por Gascón, deixando muitos a ponderar como tal filme surgiu como o favorito para o Oscar de 2025. Esta investigação lança luz sobre a dinâmica em evolução dentro de Hollywood.
Emilia Pérez lidera todos os concorrentes ao Oscar, apesar das críticas mistas
Um raro consenso entre críticos e público
Atualmente, Emilia Pérez tem uma pontuação de 71% no Metacritic e uma classificação crítica de 75% no Rotten Tomatoes. Embora esses números não sejam abismais, eles não conseguem transmitir a alta aclamação que se esperaria de um filme liderando a corrida do Oscar. Se Emilia Pérez conquistar o cobiçado título de Melhor Filme, isso pode potencialmente marcar o vencedor com a classificação mais baixa desde “Crash” em 2006.
Curiosamente, embora o feedback crítico tenha sido morno na melhor das hipóteses, a recepção do público foi marcadamente pior, como evidenciado por sua péssima pontuação de público no Rotten Tomatoes de apenas 26%.O filme parece ter alienado seus grupos demográficos pretendidos, particularmente as comunidades mexicana e LGBTQ+, que o criticaram por reforçar estereótipos prejudiciais e transfobia (fonte: CBC ; GLAAD ).Apesar de tal desaprovação generalizada de críticos e público, Emilia Pérez lidera as indicações ao Oscar — um fenômeno intrigante que enfatiza as motivações dos eleitores da Academia.
A afeição de Hollywood por Emilia Pérez revela problemas subjacentes
Contextualizando os Afetos da Academia
É essencial reconhecer que o Oscar é decidido não pela opinião pública ou pelas pontuações dos críticos, mas pela Academia — uma entidade única que parece ter uma afeição incomum por Emilia Pérez. Isso pode ser parcialmente compreendido na esteira de movimentos como #OscarsSoWhite, que impulsionou a Academia a examinar suas próprias questões de diversidade após a gritante falta de representação nas indicações em 2015 e 2016.
Em resposta às críticas, a Academia fez progressos em direção a um corpo de votação mais diverso, mas ainda luta para alcançar a verdadeira equidade na narrativa. Embora os últimos anos tenham visto indicações mais equilibradas entre linhas raciais e culturais, a Academia ainda tende a se ver através de uma lente de simbolismo em vez de representação genuína. Portanto, talvez não seja surpreendente que Hollywood esteja ansiosa para elevar Emilia Pérez como um emblema da diversidade, apesar de suas críticas significativas das comunidades que pretende representar.
A campanha implacável da Netflix para Emilia Pérez
Estratégia FYC agressiva da Netflix
Outra variável a considerar é o investimento financeiro substancial que a Netflix alocou para o marketing de Emilia Pérez como uma candidata ao Oscar. O Oscar geralmente reflete concursos de popularidade, onde a presença social e de marketing moldam os resultados — uma realidade que muitos críticos e insiders do Oscar reconhecem. A cada ano, os estúdios implantam recursos pesados em campanhas FYC (para sua consideração), levando certos filmes a surgirem na consideração do prêmio, mesmo que seu mérito seja questionável.
A Netflix adquiriu originalmente Emilia Pérez por US$ 12 milhões em Cannes, uma quantia significativa considerando que outros distribuidores optaram por não participar; a empresa posteriormente comprometeu pelo menos o dobro dessa quantia para sua campanha de premiação (fonte: Variety ).Ao focar fortemente na representação trans e mexicana do filme, a Netflix visa reforçar narrativas positivas em torno do filme enquanto minimiza as crescentes críticas.
Concluindo, enquanto a Netflix despeja recursos em marketing e advocacia para Emilia Pérez, a dicotomia entre as escolhas de Hollywood e o sentimento público se torna notavelmente evidente. O caminho a seguir pode ver Hollywood ganhando vantagem nessa luta, mantendo-se fiel aos seus padrões usuais, enquanto as vozes da representação genuína podem permanecer esquecidas.
Fontes: Today, Metacritic, Rotten Tomatoes, CBC, GLAAD, Variety
Deixe um comentário