Elon Musk responde ao apelo do analista da Wedbush, Dan Ives, por supervisão das atividades políticas da Tesla

Este artigo não constitui recomendação de investimento. O autor não possui posições nas ações mencionadas.

Elon Musk enfrenta críticas de analista da Wedbush sobre engajamento político

Elon Musk, CEO da Tesla, recentemente se viu sob os holofotes após uma conversa pública com Dan Ives, analista da Wedbush, que sugeriu que a remuneração de Musk deveria ser vinculada ao tempo que ele dedica à Tesla, especialmente diante das preocupações com os compromissos políticos de Musk. Ives expressou receio de que o foco de Musk possa estar dividido entre suas atividades políticas e as diversas empresas que ele supervisiona, o que levantou questionamentos sobre sua eficácia como líder na Tesla.

Essa tensão aumentou depois que Ives destacou um momento crítico para a Tesla em abril, sugerindo que medidas urgentes eram necessárias para afastar a empresa de potenciais armadilhas. No acumulado do ano, as ações da Tesla caíram 20%, em meio a números decepcionantes de entregas e às constantes interações controversas de Musk com figuras políticas, notadamente o ex-presidente Trump. Embora um alívio momentâneo tenha ocorrido após as promessas de Musk de reduzir seu envolvimento político e o anúncio da iniciativa robotaxi da Tesla, os atritos contínuos com Trump e novos relatos de complicações com robotaxi reavivaram as preocupações quanto à trajetória da empresa.

Ives, um notável defensor da Tesla em Wall Street, manteve uma postura crítica em relação a Musk ao longo de 2025. Ele enfatizou a urgência da situação em abril, articulando que, embora permaneça otimista em relação à Tesla, o simbolismo político da marca parece estar vacilando, o que pode tornar a situação atual insustentável. Esse sentimento se refletiu em seu preço-alvo ajustado para as ações da Tesla, que caiu de US$ 550 para US$ 315, indicando uma queda de 47%.

Após essas percepções, Ives recorreu à X para reiterar sua perspectiva, sugerindo que a Tesla oferecesse a Musk uma estrutura salarial revisada que lhe concedesse 25% do controle para facilitar uma fusão com a xAI, o empreendimento de inteligência artificial de Musk. Considerando os comentários anteriores de Ives sobre o potencial da IA e da tecnologia de direção autônoma como fatores críticos para o crescimento da Tesla, suas recomendações têm peso significativo na comunidade financeira.

Além disso, Ives propôs estabelecer “limites” quanto ao tempo que Musk aloca à Tesla como parte de qualquer novo acordo de remuneração. Ele ainda argumentou que deveria haver “supervisão de iniciativas políticas”, referindo-se ao recente anúncio de Musk sobre a criação de um partido político nos Estados Unidos e às implicações que isso poderia ter em seus compromissos com a Tesla.

A resposta de Musk aos comentários de Ives foi desdenhosa, onde ele simplesmente declarou: “Cale a boca, Dan”.Apesar dessa troca, Ives optou por não se envolver mais diretamente com Musk e indicou que daria mais detalhes sobre Tesla e seus insights mais tarde naquele dia.

Enquanto isso, as entregas da Tesla no segundo trimestre refletiram mais uma queda em relação ao ano anterior, decepcionando muitos dos críticos da empresa. Embora alguns analistas tenham atribuído a desaceleração das vendas aos compromissos políticos de Musk e aos desafios de produção, Musk atribuiu as dificuldades aos esforços de reestruturação, afirmando que o futuro da empresa deve se voltar para avanços na robótica humanoide.

Fonte e Imagens