Essas personalidades do YouTube percebem que não precisam discutir “Wicked”?

No cenário da mídia atual, não é incomum ver indivíduos em plataformas como o YouTube expressando opiniões não solicitadas sobre vários tópicos. Esse fenômeno tem sido persistente, particularmente entre certos comentaristas homens que descartam a mídia como sendo “não destinada ao seu público”, mas continuam a criticá-la. Surge a pergunta: por que se envolver nessa negatividade?

Esses comentaristas frequentemente recorrem à agressão, atacando qualquer um que diverge de seus pontos de vista, sufocando assim uma apreciação genuína por experiências diversas de mídia. Eles criam um ambiente hostil para os fãs — recentemente, muitos têm como alvo aqueles que apreciam títulos como The Acolyte ou, mais recentemente, o filme Wicked .

Compreendendo a crítica de Wicked

Antes de mergulhar mais fundo, vamos esclarecer: reconheço plenamente que os homens podem e gostam de Wicked . Minha crítica mira especificamente aqueles que previsivelmente não gostam, mas escolhem vocalizar seu desdém pelo esporte. Um caso em questão é o YouTuber conhecido como Critical Drinker.

Sua recente parcela, intitulada “Wicked – I Can’t Believe I’m Reviewing This Movie,” involuntariamente exibe uma crítica bastante favorável, embora repleta de ressalvas. Ele abre mencionando sua crítica inicial dirigida a Cynthia Erivo, estabelecendo um tom de admiração relutante pelo filme.

Apesar de reconhecer que o filme é “muito divertido pelo que é”, a retórica do Critical Drinker muitas vezes transforma a apreciação honesta em uma armadilha, dificultando que os espectadores validem sua apreciação do filme sem ouvir seus comentários sarcásticos.

Talvez você simplesmente não pudesse… ninguém está te forçando a isso. Pagar para ver um filme que você sabia que ia odiar é perda de tempo.
pic.twitter.com/NR2WacHLh7

-Maximus Decimus Meridius (@Cambergh02C) 30 de novembro de 2024

Errando o alvo na mensagem de Wicked

Uma crítica comum a essas personalidades do YouTube é sua falha em compreender as mensagens centrais transmitidas pela mídia que eles avaliam. Por exemplo, Wicked ressoa profundamente com sentimentos políticos da era George W. Bush, que o Critical Drinker descarta como falta de explicitude em sua mensagem.

Para reforçar seu argumento, ele faz comparações com outros filmes, como Barbie , aparentemente buscando validação para suas visões contraditórias sobre Wicked . Isso nos leva a uma pergunta crucial: todo filme precisa provar seu valor para ser apreciado?

Engajar-se em críticas de filmes onde os filmes são submetidos a um escrutínio rigoroso pode parecer contraproducente. Este vídeo serve como um lembrete de que nem todo filme merece uma crítica, especialmente quando a conclusão se resume a: Se você gosta, você vai gostar — caso contrário, siga em frente.

Abraçando a simplicidade do prazer

Embora seja um tanto agradável ver alguém como o Critical Drinker se envolver e apreciar um filme como Wicked , seus comentários muitas vezes perdem o ponto de simplesmente apreciar a arte sem uma agenda. Não há exigência de que todos expressem uma opinião sobre uma peça de mídia, particularmente se ela culmina em uma crítica morna.

Sua conclusão final — se você gosta, ótimo; se não, encontre outra coisa — raramente conta como crítica construtiva. Além disso, enquanto a crítica cinematográfica prospera em visões contrárias, fingir uma afeição inesperada por uma musical com o objetivo de desprezar é hipócrita.

No final das contas, sua análise prejudica o talento de artistas como Ariana Grande e Cynthia Erivo, revelando um padrão de zombaria que percorre seus comentários. Atualmente, vivemos em uma cultura em que falar sobre tudo parece obrigatório, mas isso não é necessário. Até mesmo os apaixonados por cinema podem escolher quando permanecer em silêncio.

Para a próxima leva de comentaristas que se sentem confusos ao analisar filmes que inicialmente pretendiam criticar, talvez uma abordagem melhor seria abrir mão de publicar avaliações por completo — principalmente quando se baseiam em filmagens questionáveis e perdem a essência do material que criticam.

Fonte e Imagens