
Nota importante! Este artigo inclui spoilers do episódio 3 da 2ª temporada de Severance. A revelação de Reghabi de que a esposa de Mark, Gemma, “está viva em Lumon” levanta questões intrigantes sobre sua verdadeira identidade e destino, potencialmente se alinhando com uma teoria mais sombria sobre seu enredo. O encontro inicial de Mark com Reghabi ocorre na 1ª temporada, quando ele atende uma ligação no telefone de Petey. Mais tarde, em um cenário oculto, ela revela seu papel anterior como cirurgiã em Lumon e seu envolvimento na instalação do chip de Mark. Além disso, ela revela que conduziu a primeira reintegração de Petey e encoraja Mark a considerar o mesmo procedimento para ajudá-la a expor Lumon.
Apesar de sua postura aparentemente heróica contra Lumon, um exame crítico da interação de Reghabi com Mark no episódio 3 da 2ª temporada revela camadas de complexidade em sua personagem. Conforme a série se desenrola na Apple TV+, as implicações de sua personagem podem revelar conexões mais profundas com os temas abrangentes e reviravoltas da trama.
Reghabi permanece ambíguo sobre o status de Gemma no episódio 3 da 2ª temporada
Seu comentário: Gemma “está viva em Lumon”

Durante a temporada 2 de Severance, episódio 3, Reghabi tenta persuadir Mark a se submeter à reintegração. Quando ele hesita devido aos riscos envolvidos, ela investiga se seu “innie” mencionou que sua esposa estava viva em Lumon durante o incidente de Contingência de Horas Extras. Ela afirma particularmente: “Ele disse a ela que sua esposa está viva em Lumon?” Embora isso pareça afirmar a sobrevivência de Gemma para Mark, parece que Reghabi pode estar deliberadamente retendo informações cruciais.
Além disso, Mark confirma no início do episódio 2 da temporada 2 que ele testemunhou o corpo de Gemma após sua morte. Esse detalhe levanta suspeitas sobre a verdadeira identidade da Sra. Casey e se ela é como parece.
As meias-verdades de Reghabi destacam uma teoria convincente sobre o destino de Gemma
A Sra. Casey é uma ilusão de Gemma?

Após a demissão abrupta da Sra. Casey na conclusão da 1ª temporada, é sugerido que, em vez de ser dispensada de sua identidade “innie”, ela foi simplesmente realocada para o andar de testes por meio do “Exports Hall”.Esse desenvolvimento levou os espectadores a especular que sua “outie” pode nem existir. Apesar da semelhança física, há indícios de que a Sra. Casey não é realmente Gemma, mas uma entidade construída usada para avaliar a tecnologia de refinamento de memória de Lumon. Ao contrário dos funcionários do MDR, a Sra. Casey pode não ter nenhuma forma de vida fora dos limites da instalação de testes de Lumon.
Dada a afirmação de Reghabi de que Gemma só está viva “em Lumon”, surge a possibilidade de que ela esteja ciente da natureza artificial da Sra. Casey, entendendo que esta versão de Gemma foi projetada exclusivamente para as necessidades experimentais da empresa.
Episódio 3 aumenta a suspeita em torno de Reghabi
Implicações das meias-verdades de Reghabi levantam questões de confiança

A resposta enigmática de Reghabi quando Mark pergunta sobre o bem-estar de Gemma — “Ela estava, a última vez que a vi” — exemplifica ainda mais sua propensão a meias-verdades. Essa escolha de palavras transmite que ela pode não ser direta sobre o status de Gemma, potencialmente motivada por seu desejo de persuadir Mark a concordar com o processo de reintegração. Somado a suas ações implacáveis, incluindo a eliminação de Doug na 1ª temporada, fica claro que suas motivações podem não ser totalmente altruístas.
À medida que os acontecimentos se desenrolam na segunda temporada de Severance, fica cada vez mais claro que as intenções de Reghabi podem ser obscurecidas, sinalizando um nível de falta de confiabilidade que Mark deve enfrentar enquanto contempla suas escolhas.
Deixe um comentário