Desempenho da tela do Nintendo Switch 2 é 50% mais lento em comparação ao Switch original

Tela do Nintendo Switch 2: Insights de desempenho decepcionantes

Desde o lançamento do Nintendo Switch 2 no início deste mês, a tela tem enfrentado críticas significativas da comunidade gamer, com descobertas recentes do Monitor Unboxed fornecendo evidências ainda mais convincentes de suas deficiências. Problemas identificados anteriormente, como capacidades HDR limitadas e preocupações com a taxa de atualização variável, foram ainda mais destacados pela análise mais recente do canal sobre o tempo de resposta da tela, que revelou resultados decepcionantes.

Análise do desempenho do tempo de resposta

Embora o Monitor Unboxed não tenha conseguido utilizar suas ferramentas de teste padrão para monitores, eles realizaram uma avaliação manual com 20 transições de cinza para cinza a 60 Hz, a única taxa de atualização atualmente suportada por jogos disponíveis. O tempo médio de resposta foi de 33 milissegundos, colocando este monitor significativamente atrás dos monitores de PC padrão, que normalmente variam entre 6 e 20 milissegundos. Surpreendentemente, esse desempenho é aproximadamente 50% mais lento do que o do Nintendo Switch original, que registrou um tempo de resposta de 21 milissegundos.

Possíveis razões para um desempenho abaixo do esperado

O Monitor Unboxed sugere que a ausência da tecnologia Overdrive pode ser um fator que contribui para essas métricas fracas. O Overdrive é considerado essencial em telas modernas, pois melhora os tempos de resposta; no entanto, sua implementação no Nintendo Switch 2 pode comprometer a duração da bateria — uma preocupação crítica para um dispositivo portátil. Com o novo modelo apresentando uma tela maior de 7, 9 polegadas, resolução aumentada para 1080p e brilho aprimorado (430 nits contra 310 nits no original), a duração da bateria já está sob pressão.

Impacto na experiência de jogo

O tempo de resposta da tela, de aproximadamente o dobro do intervalo de quadros de 16, 7 milissegundos a 60 Hz, prejudica sua capacidade de atualização adequada antes do próximo ciclo, resultando em rastros de desfoque perceptíveis e baixa nitidez de movimento. Esse fenômeno foi ilustrado no teste Blur Busters UFO, apresentado em sua análise. Além disso, o Monitor Unboxed argumentou que aumentar a taxa de atualização para 120 Hz não melhoraria substancialmente a qualidade do movimento devido às limitações inerentes à velocidade de processamento do painel.

O futuro: telas OLED?

Uma solução promissora para os problemas atuais de exibição pode estar na possibilidade de uma tela OLED para o Nintendo Switch 2. Essa tecnologia provavelmente proporcionaria tempos de resposta e nitidez de movimentos muito melhores, além de aprimorar as taxas de contraste, resolvendo assim o desempenho HDR insatisfatório da tela atual. No entanto, um aspecto positivo da tela LCD atual é o seu amplo suporte à gama de cores, que supostamente melhorou para cobrir 98% do espaço de cores DCI-P3, um salto significativo em relação aos 79% suportados pelo console original.

Resposta do mercado e sentimento do consumidor

Apesar dessas falhas notáveis, o Nintendo Switch 2 está vendendo excepcionalmente bem. Esse fenômeno sugere que muitos usuários da Nintendo podem priorizar outros recursos e experiências de jogo em detrimento das especificações da tela.

Fonte e Imagens