Martina Navratilova criticou o ativista político conservador americano Carlton Higbie por seus comentários sobre o uso de jatos particulares por Taylor Swift para comparecer ao Super Bowl de 2024 para ver seu namorado e estrela do Kansas City Chiefs, Travis Kelce.
Recentemente, Swift enfrentou escrutínio por seu uso frequente de jatos particulares para viagens. O renomado ícone pop não possui apenas um, mas dois aviões extravagantes multimilionários: um Dassault Falcon 900 e um Dassault Falcon 7x.
A atenção do público se voltou para os hábitos de viagem de Swift devido ao seu relacionamento altamente divulgado com Kelce. A partir de setembro de 2023, ela começou a viajar frequentemente para os jogos da NFL onde Kelce estava jogando, culminando com sua presença no Super Bowl LVIII em Las Vegas.
Apesar de estar no Japão para um show como parte de sua Eras Tour em andamento, Swift voou de Tóquio para Las Vegas, usando um de seus jatos particulares, para apoiar seu namorado, Travis Kelce , no Super Bowl. Esta jornada percorreu uma distância de mais de 19.400 milhas.
Estes voos têm um custo ambiental significativo. Estima-se que as viagens de Swift resultaram na emissão de mais de 200.000 libras de CO2, contribuindo para a crise climática em curso.
À luz do uso frequente de jatos particulares por Taylor Swift, o ativista político conservador e escritor Carlton Higbie recorreu às redes sociais e expressou sua desaprovação, destacando sua substancial pegada de carbono.
“Taylor Swift queimou quase 150 TONELADAS de combustível de aviação visitando seu namorado… STFU sobre mudanças climáticas”, postou Higbie no X (antigo Twitter).
Em resposta a Higbie, Martina Navratilova, 18 vezes campeã do Grand Slam, conhecida por sua franqueza contra os conservadores, recorreu às redes sociais para criticar Carlton Higbie por seus comentários sobre Swift e chamou-o de “floco de neve”.
“lol. Chore um rio, floco de neve :)”, postou Martina Navratilova no X.
Martina Navratilova e Chris Evert sobre a possível mudança das finais do WTA para a Arábia Saudita: “Não representaria progresso, mas uma regressão significativa”
Os ex-número 1 do mundo, Martina Navratilova e Chris Evert, criticaram fortemente a possível transferência das finais do WTA para a Arábia Saudita. Num artigo de opinião que escreveram para o Washington Post, Navratilova e Evert destacaram que transferir as finais para a Arábia Saudita seria um passo “regressivo”, contradizendo os valores fundamentais da WTA – igualdade e liberdade para as mulheres.
Martina Navratilova, que se assumiu publicamente como lésbica em 1981, enfatizou que a Arábia Saudita criminaliza a comunidade LGBTQ, submetendo-a a punições severas. Isto representa uma ameaça significativa para os jogadores pertencentes a esta comunidade, que estariam em grave perigo se o torneio de fim de ano se realizasse na Arábia Saudita.
As lendas do ténis enfatizaram ainda que o histórico de longa data da Arábia Saudita em matéria de direitos humanos e liberdades básicas tem sido objeto de “preocupação internacional durante décadas” e que seria injusto expor as jogadoras a tal ambiente.
“Os valores da WTA contrastam fortemente com os do anfitrião proposto. Este não é apenas um país onde as mulheres não são vistas como iguais”, escreveram Navratilova e Evert. “Um país que criminaliza a comunidade LGBTQ ao ponto de possíveis sentenças de morte. Um país cujo histórico de longo prazo em matéria de direitos humanos e liberdades fundamentais tem sido motivo de preocupação internacional durante décadas. Organizar a final do WTA ali representaria não um progresso, mas uma regressão significativa.”
Artigos relacionados:
“Imagine isso acontecendo no tênis… os dois jogadores largam as raquetes e começam a brigar”: Boris Becker reage à briga entre New York Rangers e New Jersey Devils
7:09
A irmã de Holger Rune, Alma, deseja ao pai Andres Nodskov em seu aniversário
6:16
“Para mim, Rafael Nadal é um jogador único…Com Novak Djokovic, é mais simples” – Quando Roger Federer falou sobre estratégias contra a dupla rival
6:14
Deixe um comentário