Comparação dos portáteis MSI Claw A8 / 8 AI+: Análise de desempenho do Ryzen Z2 Extreme vs. Intel Lunar Lake – Desempenho superior da GPU e impressionantes quedas de 1% em 17 W

Comparação dos portáteis MSI Claw A8 / 8 AI+: Análise de desempenho do Ryzen Z2 Extreme vs. Intel Lunar Lake – Desempenho superior da GPU e impressionantes quedas de 1% em 17 W

Testes de benchmark recentes revelam que o portátil Claw A8 da MSI com tecnologia AMD demonstra desempenho superior em comparação ao seu equivalente baseado em Intel, o Claw 8 AI+, especialmente em vários cenários de jogos.

Comparação de desempenho: MSI Claw A8 versus Claw 8 AI+

O destaque nesta comparação é a arquitetura Zen 5 da AMD, especificamente o chipset Ryzen Z2 Extreme, que rapidamente conquistou reconhecimento em diversas métricas de desempenho. Implementado no Claw A8, este SoC mais recente demonstra suas capacidades em comparação com o Claw 8 AI+, construído na arquitetura Lunar Lake da Intel. Ambos os dispositivos compartilham especificações semelhantes, mas existem diferenças notáveis entre eles.

O Ryzen Z2 Extreme, considerado o carro-chefe da série Z2, supera significativamente o Claw 8 AI+, que utiliza o chip Lunar Lake Ultra 7 de 258 V. A variante Lunar Lake consiste em 8 núcleos e 8 threads, fabricados com o nó N3B da TSMC e equipado com uma GPU baseada em Eight Xe2. Por outro lado, o Ryzen Z2 Extreme, embora baseado na tecnologia de 4 nm mais antiga da TSMC, oferece 8 núcleos e 16 threads com velocidades de clock que chegam a 5, 0 GHz. Sua GPU integrada é comparável à Radeon 890M, ostentando 16 unidades de computação construídas usando a arquitetura RDNA 3.5.

Comparação de benchmark entre os portáteis gamer MSI Claw A8 e Claw 8 AI+.
Fonte da imagem: Atualização do Golden Pig

Os gráficos mostram que o Claw A8 atinge consistentemente taxas de quadros aprimoradas, com ganhos de desempenho próximos a 20% em títulos exigentes como Assassin’s Creed: Shadows. No entanto, na maioria dos casos, a diferença de desempenho gira em torno de 5%.É importante ressaltar que essa diferença se torna ainda mais pronunciada ao comparar o desempenho em configurações de 30 W e 17 W.

Comparação de desempenho a 30 W entre os portáteis MSI Claw.
Fonte da imagem: Atualização do Golden Pig

Além disso, o Claw A8 apresenta taxas de quadros superiores de 1%, um indicador significativo de experiências de jogo mais fluidas. Com preços competitivos variando de US$ 900 a US$ 1.000 para ambos os portáteis, a escolha dos gamers pode pender fortemente para o Claw A8 devido às suas métricas de desempenho aprimoradas e capacidades de TDP, que podem chegar a até 35 W.

Tabela de comparação de benchmark de jogos 1080p com métricas de desempenho.
Fonte da imagem: Atualização do Golden Pig

Esta análise destaca que, embora o Claw A8 baseado em AMD provavelmente atraia mais jogadores que buscam maior desempenho, a tecnologia Intel Lunar Lake ainda tem potencial e pode oferecer valor semelhante ou melhor com ajustes de preço apropriados para o Claw 8 AI+.

Atualmente, diversos fabricantes de dispositivos portáteis estão migrando para APUs Ryzen personalizadas e chips Strix Point, refletindo uma crescente demanda do mercado por opções versáteis. Em contraste, o Intel Lunar Lake permanece menos flexível, restringindo as ofertas a apenas configurações de 8 núcleos.

Para atualizações e discussões contínuas, consulte fontes como Bilibili e @9550pro.

Fonte e Imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *