Comparação de durabilidade: design de alumínio do iPhone 17 Pro Max vs. liga de titânio do Galaxy S25 Ultra em testes de queda

Este ano, a Apple fez uma mudança significativa em seus principais dispositivos, optando pelo alumínio na construção do iPhone 17 Pro e do iPhone 17 Pro Max. Espera-se que essa mudança melhore a dissipação de calor, além de oferecer diversas vantagens em relação a materiais como liga de titânio ou aço inoxidável. Uma pergunta intrigante permanece: a Apple priorizou a durabilidade com essa mudança? Para esclarecer, uma série de seis testes de queda comparam o iPhone 17 Pro Max com o Samsung Galaxy S25 Ultra, que possui um chassi robusto de liga de titânio.

Explorando a durabilidade da liga de alumínio e titânio em testes de queda

A PhoneBuff conduziu esses testes de queda com o objetivo de garantir a precisão de sua metodologia, articulando os novos protocolos de teste usados tanto no iPhone 17 Pro Max quanto no Galaxy S25 Ultra. Os testes incluíram seis iterações, com as três primeiras focadas em lados diferentes, seguidas por três quedas de alturas maiores. Para obter informações mais completas, os espectadores podem assistir ao vídeo completo abaixo ou se aprofundar nos detalhes de cada teste de queda.

Queda de 1 metro na parte traseira: O iPhone 17 Pro Max apresentou algumas rachaduras no vidro traseiro, embora menos graves em comparação com o Galaxy S25 Ultra. Os danos se concentraram principalmente na câmera telefoto, que parecia afundada. A unidade de foco automático a laser do carro-chefe da Samsung também sofreu rachaduras, com ambas as lentes telefoto sofrendo danos significativos.

Queda de 1 metro em cantos: Enquanto o iPhone 17 Pro Max permaneceu relativamente ileso em impactos traseiros, os resultados mudaram drasticamente em impactos em cantos. Este teste revelou arranhões visíveis e um amassado, destacando a maleabilidade do alumínio em comparação com a liga de titânio. Por outro lado, o Galaxy S25 Ultra demonstrou durabilidade excepcional em quedas em cantos.

Queda frontal de 1 metro: Neste teste, a tela OLED do iPhone 17 Pro Max apresentou rachaduras que se estendiam até a câmera frontal, resultando em reflexos na lente, embora a funcionalidade do Face ID permanecesse inalterada. O Galaxy S25 Ultra apresentou problemas semelhantes, mas seu sensor de impressão digital continuou funcionando de forma confiável.

Queda de 1, 5 metro: Aqui, o design unibody de alumínio do iPhone 17 Pro Max desempenhou um papel crucial na proteção, enquanto o Galaxy S25 Ultra sofreu danos severos, com todas as lentes da câmera traseira quebradas. A câmera ultra grande angular foi especialmente comprometida, levando a uma degradação substancial da qualidade da imagem. Felizmente, os sensores da câmera traseira do iPhone pareciam estar intactos e operacionais.

Queda de 1, 5 metro na lateral: O iPhone 17 Pro Max apresentou desgaste significativo, com a icônica pintura laranja sofrendo um desgaste perceptível e a câmera 1x perdendo a capacidade de foco. Em nítido contraste, a estrutura do Galaxy S25 Ultra permaneceu impressionantemente robusta.

Queda frontal de 1, 5 metro: ambos os dispositivos sofreram danos semelhantes, o que levou o YouTuber a concluir o teste de queda com um empate. Os resultados ressaltaram como cada material possui suas vantagens e vulnerabilidades únicas, dependendo principalmente do ângulo e do lado de onde são lançados.

Surpreendentemente, os resultados gerais resultaram em um empate, mostrando que ambos os dispositivos principais têm áreas em que se destacam e falham. Se a Samsung decidir adotar o alumínio no próximo Galaxy S26 Ultra, poderá herdar alguns aspectos do perfil de durabilidade do iPhone 17 Pro Max.

Para mais informações, confira a análise completa no PhoneBuff.

Fonte e Imagens