Cloudflare revela que a Perplexity está rastreando sites bloqueados, gerando reações negativas e preocupações sobre ética, transparência e raspagem de conteúdo da IA

A startup de buscas por IA, Perplexity, se vê envolvida em polêmica após alegações de que driblou medidas destinadas a impedir que seus rastreadores acessassem determinados sites protegidos. Um relatório recente da Cloudflare alega que a Perplexity empregou táticas enganosas, disfarçando sua identidade para burlar restrições destinadas a proteger o conteúdo de sites. Especificamente, as acusações sugerem que a empresa ignorou as diretrizes estabelecidas nos arquivos robots.txt — que indicam quais seções de um site devem permanecer inacessíveis a bots — usando agentes de usuário mascarados e trocando de provedor de serviços para evitar a detecção.

A controvérsia da Perplexity se aprofunda com alegações de rastreamento de sites protegidos

As alegações da Cloudflare decorrem de uma extensa investigação conduzida pela empresa. Como parte dessa investigação, foi criada uma página web oculta com restrições de rastreamento, que não foi vinculada nem indexada publicamente, servindo como um honeypot para testar os recursos de rastreamento do Perplexity. De acordo com a Cloudflare, os sistemas do Perplexity conseguiram acessar essa página restrita e incluíram seu conteúdo nos resultados de pesquisa, levantando sérias preocupações sobre as práticas de coleta de dados da empresa.

A Cloudflare afirma que essas ações não apenas violam seus termos de serviço, mas também são eticamente questionáveis. Como consequência, a Perplexity foi removida da lista de bots verificados. A Cloudflare anunciou planos para reforçar suas restrições a rastreadores de IA, sinalizando uma abordagem proativa para impedir a coleta não autorizada de dados. Em contraste, a Perplexity nega veementemente as alegações, alegando que a investigação negligenciou aspectos de transparência e não apresentou evidências convincentes. A empresa alega que a Cloudflare exagerou nas conclusões ou interpretou a situação de forma completamente equivocada.

As implicações deste incidente são significativas, visto que a Cloudflare continua a adotar uma posição firme contra a Perplexity, o que representa um desafio aos esforços de branding da startup, que visam demonstrar transparência em relação aos mecanismos de busca tradicionais. Essa situação ressalta um problema crescente no cenário digital: o conflito contínuo em torno do acesso a conteúdo e sua monetização.

Além disso, este incidente traz à tona discussões mais amplas no setor de IA sobre a obtenção de dados e as práticas questionáveis que podem surgir à medida que as tecnologias de IA se tornam cada vez mais poderosas e comercializadas. O CEO da Cloudflare, Matthew Prince, tem se manifestado abertamente sobre os riscos potenciais que esses modelos de IA representam para criadores e editores de conteúdo. Em resposta, a Cloudflare agora oferece uma estrutura para cobrar empresas de IA pelo acesso a conteúdo e iniciou o bloqueio automático de rastreadores de IA em suas plataformas.

Fonte e Imagens