Os benchmarks recentes no PassMark lançaram luz sobre as capacidades de desempenho das mais recentes CPUs de laptop de alto desempenho da AMD, o Ryzen AI Max+ Pro 395 e o Ryzen AI Max Pro 390, codinome “Strix Halo”. Essas Advanced Processing Units (APUs) são projetadas especificamente para criadores de conteúdo, oferecendo uma solução robusta para aplicativos exigentes.
Insights de benchmark: APUs AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 e Ryzen AI Max Pro 390 “Strix Halo”
Houve um fluxo constante de informações sobre as APUs Strix Halo, com desenvolvimentos recentes sugerindo que usuários selecionados estão começando a testar laptops equipados com esses processadores. Notavelmente, esta é a primeira vez em que uma terceira WeU surgiu junto com as versões emblemáticas previamente comparadas.
O processador recém-avaliado, o Ryzen AI Max Pro 390 , pode ser verificado em detalhes no PassMark . O relatório de benchmark ilustra detalhes fundamentais, incluindo o sistema operacional utilizado durante o teste e a velocidade do clock da CPU, que registra 3,20 GHz, superando o clock base de 3,00 GHz do Ryzen AI Max+ Pro 395 de acordo com outra avaliação do PassMark .
O Ryzen AI Max+ Pro 395 apresenta especificações impressionantes, incluindo uma configuração de 16 núcleos/32 threads, enquanto os detalhes específicos do Ryzen AI Max Pro 390 permanecem elusivos, sugerindo potencialmente uma configuração de 12 núcleos/24 threads ou 16 núcleos/32 threads também. No entanto, a unidade de processamento gráfico integrada (iGPU) difere significativamente, apresentando a Radeon 8050S versus a Radeon 8060S encontrada no Max+ Pro 395.
Ambas as APUs foram testadas em um sistema equipado com 64 GB de memória LPDDR5X e um SSD de 1 TB. Notavelmente, o Ryzen AI Max Pro 390 utilizou um SSD Gen5 da mesma capacidade.
Métricas de desempenho do Ryzen AI Max Pro 390
Embora a plataforma PassMark possa não fornecer a metodologia de benchmarking mais abrangente, ela oferece insights úteis sobre o posicionamento competitivo. O Ryzen AI Max Pro 390 alcançou impressionantes 46.471 pontos no teste CPU Mark, aproximadamente 6% abaixo dos 49.510 pontos marcados pelo Max+ Pro 395. Em comparação, esse desempenho coloca o Ryzen AI Max Pro 390 aproximadamente 31% à frente do Ryzen AI 9 HX 370, que marcou 35.388 pontos . Além disso, é valioso notar que o Ryzen 9 7940HX, baseado na arquitetura Zen 4 com 12 núcleos, marcou 54.454 pontos , enquanto o Ryzen 9 7945HX3D de 16 núcleos atingiu 57.430 pontos .
Desempenho gráfico integrado
Na frente gráfica, o desempenho da iGPU do Ryzen AI Max Pro 390 excede notavelmente o do Max+ Pro 395, marcando 16.663 pontos em comparação com os 15.965 pontos da Radeon 8060S. Isso é particularmente impressionante considerando que a Radeon 8050S é relatada como uma GPU carro-chefe equipada com altas velocidades de clock e potencialmente até 40 unidades de computação baseadas na arquitetura RDNA 3.5. Significativamente, essas soluções gráficas integradas demonstraram níveis de desempenho comparáveis à placa de vídeo discreta NVIDIA GeForce RTX 3060 de 12 GB, destacando um grande avanço na tecnologia de GPU integrada.
À medida que a comunidade tecnológica aguarda ansiosamente novos lançamentos de hardware, incluindo as GPUs Radeon RX 9000, relatórios e benchmarks mais detalhados devem surgir na CES, oferecendo mais insights sobre as ofertas de destaque da AMD.
Fonte da notícia: @harukaze5719
Artigos relacionados:
Atualização do driver da GPU Intel Arc: várias correções para as GPUs da série B mais recentes e vários títulos de jogos
17:30
As plataformas AMD AM5 e AM4 superam significativamente a Intel na Alemanha, mas as vendas de placas-mãe Intel permanecem estagnadas
17:02
AMD apresenta esquema de nomenclatura “RX 9000” para novas GPUs discretas e para laptops, vários modelos vazaram online
15:52
Deixe um comentário