Resultados de benchmark: AMD Ryzen AI 5 340 pontua no Geekbench, Radeon 840M supera 740M em 19% em testes OpenCL

Testes recentes revelaram métricas de desempenho OpenCL promissoras para a CPU Ryzen AI 5 340 Krackan Point de baixo custo da AMD, exibindo seus recursos de GPU integrada (iGPU) pela primeira vez por meio do Geekbench.

AMD Ryzen AI 5 340 “Krackan Point” alcança pontuações impressionantes no OpenCL

A AMD apresentou oficialmente sua série Krackan Point baseada em Zen 5 de baixo custo durante a CES, embora a ampla disponibilidade desses processadores possa levar mais tempo. Os primeiros testes de desempenho começaram a surgir, fornecendo insights sobre a funcionalidade dessa nova linha. Notavelmente, a série Krackan Point inclui dois modelos personalizados para usuários comuns e dois projetados para aplicações comerciais.

Com foco no segmento mais acessível, a linha consiste no Ryzen AI 7 350 e no Ryzen AI 5 340, ambos projetados com uma arquitetura híbrida que incorpora as tecnologias Zen 5 e Zen 5c. O Ryzen AI 5 340 inclui especificamente três núcleos Zen 5 acoplados a três núcleos Zen 5c e foi testado recentemente no Geekbench. Esta avaliação se concentrou em seus gráficos integrados Radeon 840M, que é um sucessor do Radeon 740M encontrado em APUs móveis Phoenix Point anteriores.

A Radeon 840M alcançou uma pontuação de 14.285 no teste OpenCL, marcando um aumento significativo de desempenho de aproximadamente 19% sobre a pontuação de 11.991 da Radeon 740M em um benchmark recente. Embora essa melhoria seja louvável, é essencial observar que a Radeon 840M, semelhante à sua antecessora, é a opção de nível de entrada entre as iGPUs baseadas em RDNA 3.5, equipadas com apenas quatro GPU Compute Units. Esse aspecto naturalmente limita seu desempenho em cenários práticos quando comparado à Radeon 860M no Ryzen AI 7 350, que ostenta oito GPU Compute Units.

Como uma APU de nível de entrada adaptada para dispositivos móveis, a Ryzen AI 5 340 atinge velocidades de clock de até 3, 4 GHz para seus núcleos Zen 5c e 4, 8 GHz para seus núcleos Zen 5. No entanto, é importante destacar que a Radeon 840M opera a meros 100 MHz mais lenta que a Radeon 860M e apresenta menos núcleos no geral. Em comparação com a Radeon 860M, que marcou 26.401 pontos, a Radeon 840M é cerca de 54% mais lenta em termos de desempenho Geekbench OpenCL.

Quando analisamos mais a fundo a Radeon 840M em relação à Radeon 890M de ponta, esta última mostra uma vantagem notável, sendo 257% mais rápida devido à sua configuração com 12 Compute Units. As ofertas atuais da AMD agora apresentam uma gama abrangente de processadores Zen 5 projetados para atender a várias categorias de orçamento, incluindo o econômico Krackan Point, o Strix Point de nível médio e os modelos premium Strix Halo.

É vital lembrar que os resultados de benchmark podem variar significativamente entre diferentes testes e, à medida que os testes continuam, podemos antecipar ver pontuações flutuantes. No entanto, as descobertas iniciais do Geekbench fornecem um vislumbre valioso das capacidades da Radeon 840M. Aguardamos ansiosamente mais avaliações do desempenho do Ryzen AI 5 340 em testes single-core e multi-core.

AMD Ryzen AI 300/Pro Series (Ponto Krakan)

CPU/Especificações	Núcleos/Threads	Velocidade do relógio	Cache L3	Picos TOPs	TDP
Ryzen AI 7 350	8/16	Até 5, 0 GHz	24 MB	50 TOPS	15-54W
Ryzen AI 5 340	6/12	Até 4, 8 GHz	22 MB	50 TOPS	15-54W
Ryzen AI 7 350 Pro	8/16	Até 5, 0 GHz	24 MB	50 TOPS	15-54W
Ryzen AI 5 340 Pro	6/12	Até 4, 8 GHz	22 MB	50 TOPS	15-54W