Outbyte Banner

Pedido de última hora da Apple para defender acordo de US$ 20 bilhões com o mecanismo de busca do Google é negado por juiz por ser inoportuno

Pedido de última hora da Apple para defender acordo de US$ 20 bilhões com o mecanismo de busca do Google é negado por juiz por ser inoportuno

Revelações recentes indicam que o Google tem desembolsado espantosos US$ 20 bilhões para a Apple para manter seu status como mecanismo de busca padrão no conjunto de dispositivos da Apple. Esse pagamento pesado levanta preocupações sobre concorrência justa, um sentimento ecoado pelo CEO da Microsoft, Satya Nadella, que apontou que tais acordos financeiros criam um campo de jogo desigual para outros concorrentes.À luz disso, a Apple buscou intervir como ré nessa questão jurídica significativa. No entanto, uma decisão recente foi contra a Apple, citando a intempestividade de seu pedido de intervenção.

Tentativa frustrada da Apple de defender seu acordo com o Google

O Juiz Distrital dos EUA Amit Mehta fez uma declaração decisiva sobre a intenção da Apple de contestar o acordo de US$ 20 bilhões. De acordo com relatos do Courthouse News Service, o juiz observou que a procrastinação da Apple levaria a atrasos desnecessários. A gigante da tecnologia propôs apresentar três testemunhas adicionais em sua defesa, mas o pedido não conseguiu persuadir o tribunal.

“A Apple sabia (ou deveria saber) que esperar dois meses e meio para intervir em um processo programado para durar apenas oito meses no total constituiria um atraso significativo.”

O pedido de intervenção da Apple foi submetido em 23 de dezembro, pouco antes das férias de Natal. O juiz Mehta destacou que trazer mais depoimentos criaria adiamentos significativos no cronograma do julgamento. A Apple argumentou que essa intervenção era crucial para garantir que o juiz tivesse um registro abrangente para tomar uma decisão informada sobre as medidas corretivas necessárias.

Outros relatórios sugerem que, se o pedido da Apple tivesse sido aceito, isso poderia ter levado a uma onda de pedidos semelhantes de outras empresas que se beneficiam dos acordos de distribuição de mecanismos de busca do Google. Tal cenário teria representado desafios consideráveis ​​tanto para o Google quanto para o Departamento de Justiça, potencialmente comprometendo a integridade dos procedimentos. No entanto, o juiz concedeu à Apple a oportunidade de participar como amicus curiae, permitindo que a empresa enviasse insights adicionais após a audiência nos próximos meses. Isso permitirá que a Apple apresente seu ponto de vista enquanto o tribunal formula suas ações corretivas.

À medida que a Apple navega por esse cenário legal, a gigante da tecnologia parece pronta para aproveitar essa oportunidade. Deixar bilhões em jogo não está de acordo com a abordagem comercial da Apple. Eddy Cue, vice-presidente sênior de serviços da Apple, indicou anteriormente que, do jeito que está, o Google Search não tem uma alternativa adequada, afirmando sutilmente que a continuidade dessa parceria financeira é essencial para a Apple.

Para mais detalhes, consulte o artigo completo no Courthouse News Service.

Fonte e Imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *