Análise do desempenho por watt do A19 Pro Geekbench 6: maior pontuação multi-core e eficiência 34% melhor que os SoCs concorrentes

Os benchmarks iniciais do Geekbench 6 para o A19 Pro causaram um choque na comunidade de potenciais compradores do iPhone 17 Pro e do iPhone 17 Pro Max. No entanto, assim que as unidades de varejo foram distribuídas para testes extensivos, a realidade se tornou clara: o mais recente chip topo de linha da Apple, o A19 Pro, tem um desempenho formidável. Nossa análise detalhada do Geekbench 6 indica que o A19 Pro não só superou todos os outros chips Android premium do mercado, como também o fez com o menor consumo de energia observado nesta última avaliação.

Desempenho e eficiência excepcionais em comparação com chipsets Android

Enquanto alguns céticos argumentam que o Geekbench 6 pode favorecer os chipsets da série A da Apple, o Geekerwan acredita que ele destaca efetivamente diversos aspectos do desempenho dos chipsets. Em testes single-core e multi-core, o A19 Pro alcançou pontuações impressionantes de 4.019 e 11.054, respectivamente. Notavelmente, o Snapdragon 8 Elite — integrado ao REDMAGIC 10 Pro+ — foi classificado como o SoC Android líder nesses benchmarks, enquanto o Dimensity 9400 alimentou o Find X8 Pro da OPPO.

Análise de desempenho por watt multi-core do A19 Pro Geekbench 6

Os resultados revelam que o A19 Pro não apenas alcança a maior pontuação single-core entre todos os chips, como também supera os concorrentes em ambas as categorias dos benchmarks de computação do Geekbench 6. Embora ainda não tenhamos visto o desempenho do Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500 e Exynos 2500, é inegável que o A19 Pro estabeleceu um padrão poderoso. Resta saber se a Apple ajustou seu orçamento de energia para alcançar resultados tão notáveis.

De acordo com a análise do YouTuber, o A19 Pro atinge sua excelente pontuação multi-core consumindo apenas 12, 1 W de energia da placa, proporcionando a melhor relação “desempenho por watt” de qualquer chipset de smartphone avaliado até o momento. Em comparação, o XRING 01 da Xiaomi ocupa o segundo lugar com um consumo de energia maior, de 14, 1 W, o que resultou em uma pontuação multi-core que ficou abaixo de 10.000 pontos. Além disso, para atingir sua elevada pontuação multi-thread, o Snapdragon 8 Elite exigiu um aumento de 28, 8% na potência em comparação com o A19 Pro, com o Dimensity 9400 provando ser o menos eficiente, concluindo a rodada de benchmarking com um consumo de energia de 18, 4 W. Para maior clareza, as comparações de eficiência são descritas abaixo:

A19 Pro (12, 1 W) vs XRING 01 (14, 1 W): 14, 2% melhor eficiência
A19 Pro (12, 1 W) vs Snapdragon 8 Elite (17 W): 28, 8% mais eficiência
A19 Pro (12, 1 W) vs Dimensity 9400 (18, 4 W): 34, 2% melhor eficiência

Embora seja importante observar que o A19 Pro utiliza uma arquitetura inovadora e o avançado processo de 3 nm “N3P” de terceira geração da TSMC, esses benchmarks oferecem uma ideia dos objetivos de eficiência da Apple com a série iPhone 17. Ao contrário dos rumores que sugerem um foco puramente na conservação de energia este ano, a Apple evidentemente tinha surpresas reservadas que poucos esperavam. Se você estiver interessado em comparações de desempenho em jogos, o A19 Pro apresenta um potencial impressionante, com uma taxa de quadros até 69% maior em três títulos importantes, em comparação com o A18 Pro e o A17 Pro.

Fonte e Imagens