Alternativas ao Linux: este sistema operacional supera o Windows como substituto

Embora muitos defensores apregoem o Linux como o sucessor ideal do Windows, a realidade frequentemente envolve complicações de software e ajustes constantes. Para muitos usuários, inclusive eu, a alternativa preferida é um sistema operacional que simplesmente funciona: o macOS. Embora não fosse a mudança que eu pretendia inicialmente, provou ser a escolha mais eficaz para minhas necessidades de computação.

É importante observar que a transição para dispositivos Apple pode não ser viável para todos, especialmente para aqueles com orçamento limitado, já que os dispositivos macOS tendem a ser mais caros do que os Windows. Para quem não pode gastar muito com uma instalação do Windows 11, o Linux pode parecer a opção mais sensata. No entanto, muitos usuários estão abandonando o Windows, mesmo quando seus PCs atuais são compatíveis com ele. Essa mudança pode ser atribuída à trajetória da Microsoft: foco crescente na coleta de dados, recursos estagnados e atualizações complexas, tudo evidente no decepcionante aplicativo Configurações.

4 Suporte superior a aplicativos no macOS

Antes de se aprofundar nos recursos, é crucial determinar se os aplicativos dos quais você depende funcionarão no seu sistema operacional.É aqui que o Linux costuma falhar, pois fluxos de trabalho essenciais podem sofrer interrupções significativas devido a problemas de compatibilidade de aplicativos.

Considere o seguinte: aplicativos tradicionais como o Microsoft Office e o Creative Suite da Adobe estão ausentes no Linux. Embora existam alternativas, como o LibreOffice e o DaVinci Resolve, elas não atendem totalmente às necessidades de usuários antigos, acostumados a softwares específicos. Para aqueles que investiram anos no domínio de determinados aplicativos, precisar reaprender alternativas pode ser incrivelmente frustrante.

Asus ROG Ally executando SteamOS — Imagem de Raghav

Na realidade, a maioria dos aplicativos de nível profissional está disponível tanto no macOS quanto no Windows. Com meu compromisso de abandonar este último, escolher um Mac tornou-se a solução mais lógica. Utilizar o macOS alivia as preocupações com a compatibilidade dos aplicativos, garantindo que as ferramentas de que preciso sejam suportadas.

No entanto, vale a pena reconhecer que o Linux avançou no mundo dos jogos, muitas vezes superando o Windows em plataformas como o SteamOS, como experimentei com meu Asus ROG Ally. Apesar disso, embora a compatibilidade com jogos tenha melhorado, o amplo suporte a aplicativos ainda representa desafios para os usuários do Linux.

3 curvas de aprendizado íngremes do Linux

Embora inúmeras distribuições Linux atendam àqueles que estão migrando do Windows, cada uma delas frequentemente necessita de comandos de terminal para obter funcionalidades básicas. Como desenvolvedor, navego nesse ambiente com facilidade, mas reconheço que usuários comuns podem achá-lo intimidador.

A dependência de comandos de terminal é um obstáculo significativo que pode afastar muitos usuários em potencial. Com diversas distribuições, gerenciadores de pacotes e ambientes de trabalho para navegar, encontrar soluções adequadas pode ser problemático. Consequentemente, buscas online podem levar a informações irrelevantes, deixando os usuários frustrados e presos.

Área de trabalho Linux Mint em um laptop ThinkPad, com um mouse e um pendrive por perto — Imagem de Jayric Maning – sem necessidade de atribuição

Pelo contrário, o ecossistema da Apple oferece uma experiência completamente diferente. Ao controlar tanto o hardware quanto o software, o macOS evita a fragmentação que pode afetar o Linux. Embora isso signifique sacrificar parte da liberdade que o Linux oferece, resulta em um sistema que opera perfeitamente.

Na minha opinião, o macOS oferece a melhor experiência imediata entre os principais sistemas operacionais. Se alguém me pedisse uma recomendação de laptop hoje, minha sugestão seria o MacBook Air, pois ele atende bem às necessidades da maioria dos usuários.

2 Suporte de hardware imprevisível

Tendo instalado Linux em vários dispositivos ao longo dos anos, tenho encontrado problemas de hardware com frequência. Na maioria das vezes, recorro ao terminal para habilitar funcionalidades básicas.

Por exemplo, um dos meus laptops secundários teve dificuldades para inicializar o Linux a partir de um SSD M.2 padrão da Western Digital. Depois de horas de solução de problemas online, finalmente descobri que adicionar um argumento de inicialização específico no bootloader era a solução. No entanto, isso não é algo que o usuário comum provavelmente realizaria.

Até mesmo periféricos como leitores de impressão digital e impressoras podem oferecer suporte inconsistente, potencialmente forçando os usuários a abrir mão de hardware que já compraram.

Tela do MacBook Pro M4 inclinada para trás sobre uma mesa de madeira

É exatamente por isso que os Macs são tão atraentes. O macOS é inerentemente otimizado para hardware Apple, garantindo uma experiência fluida desde a primeira inicialização. Os usuários não deveriam ter que vasculhar fóruns ou digitar comandos complexos apenas para fazer as funcionalidades essenciais funcionarem.

A menos que vejamos mais dispositivos como o Steam Deck, que vêm pré-instalados e configurados para uma operação perfeita, as dores de cabeça associadas ao Linux em hardwares diversos persistirão.

1 Relutância dos usuários em relação à instalação

A verdade nua e crua é que a maioria dos usuários não está inclinada a instalar um novo sistema operacional. As tarefas envolvidas na criação de uma unidade USB inicializável, na limpeza de um dispositivo de armazenamento ou no acesso à BIOS podem parecer fáceis para usuários experientes de Linux, mas para o usuário comum, até mesmo acessar a BIOS pode ser intimidante.

Dell XPS 13 executando Ubuntu com um monitor em segundo plano — Imagem de Raghav Sethi – sem necessidade de atribuição

Até mesmo Linus Torvalds, o criador do Linux, reconheceu essa relutância como um fator importante para a limitada participação do Linux no mercado de desktops. A ausência de pré-instalação na maioria dos dispositivos afasta ainda mais os usuários em potencial.

A maioria das pessoas simplesmente busca um sistema que ligue e funcione perfeitamente, sem a necessidade de ajustes complexos. Enquanto o Linux continuar dependente de processos de instalação manual, ele continuará sendo visto como uma solução de nicho.

Apesar de usar principalmente um Mac para minhas tarefas diárias, troquei o Windows nos meus outros dispositivos pelo Linux, que ainda considero uma opção superior a permanecer no Windows. Embora o Linux apresente desafios para muitos usuários casuais, se seus fluxos de trabalho forem bem suportados, recomendo que você aproveite suas vantagens, incluindo a liberdade única que ele oferece, que o macOS não consegue igualar.

Fonte e Imagens