Permitindo que o Batman redefina seu cânone para um futuro próspero na DC

Nos reinos da DC Comics, Batman se destaca como o protetor inabalável de Gotham City, vinculado a um rígido código de ética. Esse comprometimento o impede de cair no mesmo caos que ele combate todas as noites. No entanto, surge um argumento convincente: é hora do Cavaleiro das Trevas desafiar alguns desses princípios de longa data? Muitas narrativas dentro da franquia Batman tendem a reciclar eventos e características familiares, potencialmente atrofiando a evolução do personagem ao longo do tempo.

Reconhecido por suas políticas de “sem armas” e “sem mortes”, os princípios básicos do Batman raramente são alterados pelos criadores, exceto em contextos únicos, como realidades alternativas ou adaptações além dos quadrinhos, como a renomada série Elseworlds.

Zack Snyder: Sim, isso é legal. Para mim, se alguém diz que no cânone de um herói, ele não tem permissão para fazer blank, eu imediatamente quero que ele faça isso porque eu sinto que se um personagem não consegue suportar quebrar seu próprio cânone, então ele não vale nada, sabe?

Frank Miller: Certo. E então o que o define? Quer dizer, no começo, Zack, eu abordei esse tipo de coisa quase como um adolescente rebelde. Disseram-me que o Batman nunca poderia disparar uma arma. O editor me disse com convicção absoluta. Então, eu inventei uma desculpa para ele disparar um rifle, mesmo que fosse apenas um gancho de escalada na lateral de um prédio, mas era só para tirar aquela foto dele segurando-o. Eu não gosto dessas máximas absolutas.

Em uma entrevista recente com a Inverse , o cineasta Zack Snyder e a lenda dos quadrinhos Frank Miller discutem a necessidade de Batman ocasionalmente transcender seu cânone estabelecido . Eles sugerem que, para o personagem florescer, uma reavaliação de suas restrições pode ser benéfica.

O caso da quebra do cânone: insights de Snyder e Miller

Uma perspectiva compartilhada: o acordo de Snyder e Miller

Arte de história em quadrinhos: close-up da silhueta do Batman empoleirado em um fio.

Durante a conversa, a dupla abordou uma variedade de tópicos, desde a influência de Miller na visão cinematográfica de Snyder até as implicações filosóficas das narrativas de super-heróis como mitos modernos. O diálogo deles eventualmente se fixou no potencial de transformação do Batman por meio de ações que quebram o cânone. Miller argumentou que colocar um herói em situações moralmente ambíguas pode, em última análise, lançar luz sobre sua verdadeira natureza. Ele afirmou: “É novamente a coisa da desconstrução, onde você pode chegar à essência de um personagem fazendo-o vagar muito perdido”, o que rendeu a concordância entusiasmada de Snyder.

Snyder enfatizou sem rodeios, “Se um personagem não consegue suportar quebrar seu próprio cânone, então ele não vale nada”, um sentimento ecoado por Miller. Miller compartilhou como as restrições impostas durante a criação de The Dark Knight Returns o levaram a justificar o Batman usando uma arma de fogo, embora simbolicamente, mostrando uma disposição de dobrar regras estabelecidas para servir à história.

Dobrando o Cânone com Propósito: Uma Evolução Necessária para o Batman

Ben Affleck como Batman no DCEU e Batman: O Cavaleiro das Trevas Retorna

Zack Snyder articulou que meramente criar cenários que restrinjam a moralidade do Batman “não é criativo”. Ele propôs que existe uma distinção vital entre as implicações morais de matar versus o uso prático de ferramentas. Essa diferenciação permite uma narrativa diferenciada que respeita a essência do personagem enquanto ainda explora novos territórios narrativos. O potencial para uma exploração mais profunda do personagem do Batman pode ser particularmente vantajoso dentro dos contextos das histórias Dark Multiverse e Elseworlds, que produziram interpretações inovadoras e emocionantes envolvendo mudanças drásticas em seu personagem.

Isso não é realista. Agora estamos apenas criando cenários em que a moralidade dele pode funcionar, em vez do contrário.

Frank Miller: Absolutamente certo, Zack. Isso não é criativo.

Zack Snyder: E acho que foi isso que O Cavaleiro das Trevas fez por mim, foi tipo, “Ah, espera, o Batman pode realmente viver no meu mundo”, o que eu acho legal.

Frank Miller: Batman não pode atirar em alguém e matá-lo, ele não pode matar, mas isso é uma questão completamente diferente de usar essencialmente uma ferramenta.

Embora Snyder tenha defendido anteriormente a ideia de Batman tomar uma ação letal como último recurso, isso deve ser visto como um desvio extremo de seus princípios básicos. Explorar temas de violência e moralidade pode enriquecer o cenário narrativo se abordado com cuidado. A recente decisão narrativa de incluir a morte trágica de Alfred serve como um exemplo pungente, demonstrando como alterações no cânone estabelecido podem produzir histórias atraentes que ressoam com o público.

Abraçando novas narrativas: “Absolute Batman” como um modelo para a evolução

Batman Absoluto Scott Snyder — Por Arya Fong

Embora possa ser desafiador quebrar o cânone do Batman efetivamente dentro dos quadrinhos, outras mídias — como filmes, videogames e séries animadas — frequentemente exploram dimensões inovadoras de seu personagem. Reconhecendo esse cenário em evolução, a DC introduziu recentemente seu Absolute Universe, oferecendo uma abordagem narrativa nova e sem continuidade de uma maneira que lembra o Ultimate Universe da Marvel. Dentro dessa estrutura, “Absolute Batman” serve como um ponto de partida exemplar para leitores novos e experientes, apresentando uma versão do Cavaleiro das Trevas que diverge das normas tradicionais.

A narrativa mostra uma versão corajosa do Batman, livre das armadilhas padrões de riqueza, tecnologia e herança — na qual Martha Wayne está viva, levando a uma narrativa nova e inventiva. Essa abordagem honra profundamente a essência do Batman como personagem, garantindo que seu legado continue a evoluir e ressoar com o público.

Fonte: Inverse

Fonte e Imagens