Alex Spiro critica a “campanha motivada de forma imprópria” da SEC visando Elon Musk e busca clareza sobre a orientação da agência

Este artigo não constitui aconselhamento de investimento. O autor não detém nenhuma posição nas ações discutidas.

Tensões crescentes: Elon Musk vs. SEC

O conflito em andamento entre Elon Musk e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA atingiu um ponto crítico. Em uma carta mordaz endereçada ao presidente da SEC, Gary Gensler, o advogado de Musk, Alex Spiro, rejeitou uma proposta de acordo para as acusações contra o CEO da Tesla. Esta correspondência alega uma agenda secreta dentro da agência para minar os interesses de Musk, provocando um maior escrutínio das ações da SEC.

O contexto por trás das investigações

Para entender o que está em jogo, precisamos revisitar a investigação da SEC sobre a divulgação tardia de Musk sobre sua participação no Twitter, agora X Corp. Musk revelou sua propriedade de 9,2% apenas em 4 de abril de 2022 — cerca de dez dias após ultrapassar o limite obrigatório de divulgação de 5%, conforme estipulado pelo Hart-Scott-Rodino Act. Esta lei exige relatórios oportunos ao adquirir ações significativas em empresas de capital aberto.

Questões de conformidade e manobras legais

Em maio de 2024, Musk inicialmente concordou em testemunhar em relação à investigação da SEC, mas depois não forneceu o depoimento solicitado. Essa não conformidade levou a SEC a buscar sanções contra ele no tribunal federal em São Francisco. Além disso, Musk abordou a Suprema Corte dos EUA, pedindo que anulasse um acordo que exigia que ele recebesse aprovação prévia para seus tuítes de um “babá do Twitter” designado.

Oh Gary, como você pôde fazer isso comigo? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS

— Elon Musk (@elonmusk) 12 de dezembro de 2024

Principais demandas e ações da SEC

A situação tomou um rumo crítico, com a SEC dando um ultimato a Musk:

A SEC deu a Musk 48 horas para aceitar um acordo ou então enfrentar “acusações por inúmeras acusações”.
Essa pressão por acordos está sendo supostamente dirigida por altos escalões da agência.
Alex Spiro foi recentemente intimado pela equipe da SEC, que ameaçou tomar novas medidas legais caso ele não cumprisse.
Em um desenvolvimento paralelo, a SEC abriu uma investigação sobre a Neuralink.
A carta de Spiro conclui com um pedido de clareza sobre quem está orquestrando essas ações contra Musk.

O que vem a seguir?

À medida que esse drama jurídico se desenrola, todos os olhos estão agora voltados para a SEC para responder às afirmações ousadas de Musk. As implicações desses desenvolvimentos podem ter efeitos de longo alcance tanto nas empresas de Musk quanto no cenário regulatório. Fique ligado enquanto aguardamos o próximo capítulo dessa saga crescente.

Fonte e Imagens