IA no cinema: o diretor brutalista defende as performances únicas de Adrien e Felicity

Recentemente, uma discussão acalorada surgiu no Twitter de filmes em torno do envolvimento de um estúdio de IA na produção do filme The Brutalist . Essa revelação surgiu no momento em que os eleitores da Academia preparavam suas cédulas para os próximos prêmios. Notavelmente, o mesmo estúdio contribuiu para outro projeto, Emilia Pérez .

Um canal obscuro relatou que a tecnologia de IA desempenhou um papel no refinamento do sotaque do ator Adrien Brody e na criação de imagens para a conclusão do filme. Isso gerou indignação entre muitos que sentiram que o elogio de Brody foi manchado pelo que eles acreditavam ser uma performance aprimorada por IA.

Em uma entrevista exclusiva com o Deadline , o diretor Brady Corbet abordou essas alegações, explicando que a empresa Respeecher foi utilizada somente para o aprimoramento manual de pronúncias de vogais em húngaro. Ele enfatizou que as performances de Brody e Felicity Jones permaneceram intocadas.

“As performances de Adrien e Felicity são completamente suas. Eles trabalharam por meses com a treinadora de dialetos Tanera Marshall para aperfeiçoar seus sotaques. A inovadora tecnologia Respeecher foi usada apenas na edição de diálogos em húngaro, especificamente para refinar certas vogais e letras para precisão”, disse Corbet. “Nenhuma língua inglesa foi alterada. Este foi um processo manual, feito por nossa equipe de som e Respeecher na pós-produção. O objetivo era preservar a autenticidade das performances de Adrien e Felicity em outro idioma, não substituí-las ou alterá-las e feito com o máximo respeito pelo ofício.”

Esclarecendo o uso de IA em recursos visuais

A especulação se estendeu aos elementos visuais na conclusão do filme, com alguns sugerindo que a IA foi responsável por criar imagens retratando o trabalho de László Tóth (interpretado por Brody). Corbet declarou explicitamente que nenhuma IA estava envolvida na renderização dos edifícios dentro do filme, afirmando que todos os visuais foram criados por artistas habilidosos. Ele acrescentou: “Judy Becker e sua equipe não usaram IA para criar ou renderizar nenhum dos edifícios. Todas as imagens foram desenhadas à mão por artistas. Para esclarecer, no vídeo memorial apresentado no fundo de uma cena, nossa equipe editorial criou imagens intencionalmente projetadas para parecerem renderizações digitais ruins por volta de 1980.”

Corbet elaborou a essência de The Brutalist , ressaltando os valores centrais do filme. “The Brutalist é um filme sobre a complexidade humana, e cada aspecto de sua criação foi impulsionado pelo esforço humano, criatividade e colaboração. Estamos incrivelmente orgulhosos de nossa equipe e do que eles realizaram aqui.”

Esclarecendo equívocos sobre o uso da IA

Na esteira dos relatórios iniciais, vários indivíduos foram às mídias sociais para argumentar que Brody deveria perder sua indicação ao Oscar devido a essas alegações de IA. Alguns sugeriram que toda a sua performance foi artificialmente aprimorada, o que Corbet refutou. Devemos nos engajar em um diálogo ético sobre o uso de IA na arte e no cinema. No entanto, é importante notar que Respeecher já foi empregado anteriormente em configurações de pós-produção.

Corbet reiterou que a tecnologia de IA foi usada em uma capacidade manual para refinar a linguagem. Portanto, isso não prejudica a autenticidade das performances de Brody ou Jones. A reação negativa que se seguiu à desinformação foi injustificada. Embora seja compreensível que os relatórios iniciais tenham causado frustração, os esclarecimentos permitem discussões contínuas sobre a performance de Brody — e elas devem continuar sem mais controvérsias.

Embora eu tenha reservas sobre o papel da IA na criação artística, neste caso, sua aplicação parece ter sido parte de um processo de aprimoramento manual que não deve prejudicar as conquistas de Brody.

Fonte e Imagens