A maioria dos desenvolvedores de jogos vê o Steam como um monopólio na distribuição de jogos para PC.

A maioria dos desenvolvedores de jogos vê o Steam como um monopólio na distribuição de jogos para PC.

Análises sobre a distribuição de jogos para PC: Monopólio ou desinformação?

De acordo com um relatório recente da Rokky, uma importante plataforma de distribuição de jogos para PC, uma pesquisa da Atomik Research oferece informações cruciais sobre a percepção dos líderes do setor. O estudo envolveu 306 executivos de estúdios de jogos, sendo 67% dos Estados Unidos e os 33% restantes do Reino Unido. Notavelmente, 72% dos entrevistados afirmam que a Steam monopoliza o mercado de distribuição de jogos para PC.

Analisando o alegado monopólio

Embora a maioria afirme que a Steam opera como um monopólio, surge a questão: será mesmo esse o caso? Como discute Mat Piscatella, executivo sênior da Circana, e como reafirma o relatório da Rokky intitulado “O Estado da Distribuição de Jogos para PC”, a afirmação é mais complexa.

Alternativas ao Steam

O relatório destaca a presença de plataformas alternativas como GOG, itch.io e Epic Games Store, que desafiam o domínio da Steam. Apesar da existência dessas opções, as descobertas da Rokky sugerem uma crença predominante no monopólio da Steam. Uma estatística interessante revela que, entre os desenvolvedores de jogos entrevistados, 48% utilizaram a Epic Games Store, enquanto apenas 10% optaram pela GOG e 8% pela itch.io.

A ideia errada sobre o mercado cinza

Curiosamente, a pesquisa também revelou que quase 25% dos entrevistados percebem os marketplaces e lojas virtuais alternativas como mercados cinzentos, o que poderia levar à perda de receita e ao controle reduzido. Rokky argumenta, no entanto, que essas plataformas, como Humble e Fanatical, podem na verdade oferecer oportunidades para diversificar as estratégias de distribuição, em vez de prejudicá-las.

Riscos e Oportunidades

A ambiguidade em torno da definição de mercado cinza representa um desafio. Muitos desenvolvedores podem, inadvertidamente, deixar de lado importantes fontes de receita devido a concepções errôneas sobre essas lojas virtuais alternativas.”Se os desenvolvedores continuarem a evitar essas plataformas sob a suposição de que elas se enquadram na categoria de mercado cinza, correm o risco de perder receitas potenciais”, afirma o relatório.

Preocupações com vendedores do mercado paralelo e manipulação de preços regionais criam obstáculos adicionais. No entanto, a noção de que a participação em lojas virtuais leva automaticamente a tais riscos é enganosa.

Estratégias para o Sucesso

Para os desenvolvedores que buscam navegar por esse cenário complexo, a pergunta permanece: devem confiar no Steam ou explorar outros canais de distribuição? Embora a transição para diversas lojas e marketplaces digitais pareça benéfica, desafios como a visibilidade, a concorrência de jogos gratuitos e a prevalência de serviços de assinatura ainda impactam as vendas.

“Qualquer desenvolvedor ou editora que se aventure na distribuição alternativa deve priorizar o controle sobre preços, distribuição e valor geral do jogo, mantendo-se vigilante contra as armadilhas do mercado cinza. O caminho pode ser repleto de desafios, mas com uma estratégia sólida, o potencial para alcançar novos públicos e aumentar as receitas é possível”, conclui a análise da Rokky.

Fonte e imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *