A Intel promete desenvolvimento contínuo de código aberto, ao mesmo tempo em que protege os interesses competitivos: uma mudança em direção a uma estratégia mais cautelosa

A Intel está pronta para reformular sua abordagem às contribuições de código aberto, conforme indicado por um executivo de alto escalão da empresa. Essa mudança sugere uma potencial desaceleração nos esforços de desenvolvimento, o que pode impactar a comunidade de código aberto em diversas plataformas.

Intel apresenta nova estratégia de código aberto

Durante o recente Intel Tech Tour, os participantes testemunharam anúncios empolgantes de hardware, incluindo inovações como Panther Lake, 18A e Clearwater Forest. No entanto, uma mudança notável é a intenção da Intel de refinar sua estratégia de código aberto, conforme detalhado por Kevork Kechichian, vice-presidente executivo e gerente geral do Grupo de Data Center da Intel. Segundo Kechichian, a empresa pretende ajustar suas contribuições de código aberto para priorizar os benefícios da própria Intel em detrimento dos de seus concorrentes, uma medida que gerou desconfiança na comunidade, de acordo com a Phoronix.

Precisamos encontrar um equilíbrio entre usar [nosso software de código aberto] como uma vantagem para a Intel e não deixar que todos os outros o utilizem e continuem com ele. Temos muito orgulho de nossas contribuições para o código aberto. Vamos continuar fazendo isso. No entanto, como mencionei, quero garantir que isso nos dê uma vantagem sobre todos os outros.

Essa mudança estratégica da Intel é bastante significativa, especialmente considerando o papel de longa data da empresa como um player-chave no espaço de código aberto, particularmente dentro do ecossistema x86. A Intel historicamente fez contribuições substanciais, particularmente em áreas como otimizações de compiladores, gerenciamento de memória e diversos aprimoramentos em uma série de frameworks de desenvolvimento. No entanto, essa decisão recente de reduzir os esforços de código aberto pode colocar em risco o estabelecimento de um “bloqueio de fato de fornecedor”, um cenário semelhante ao que a NVIDIA criou com sua plataforma CUDA, conforme observado pela Phoronix.

Processador Intel em exibição com código Q D3BA4 visível. — Imagem tirada do Panther Lake da Intel | Créditos da imagem: Intel

As implicações do anúncio da Intel são significativas. A empresa reestruturou recentemente sua equipe de Linux e dispensou vários engenheiros importantes, que expressaram preocupações de que a Team Blue busca justificativas para seus investimentos em desenvolvimento de software enquanto outras empresas capitalizam as melhorias realizadas. Exemplos dessa mudança incluem a órfã do driver de CPU “coretemp”, a descontinuação do projeto Clear Linux OS e a transição do Hyperscan para um modelo licenciável.

O debate em torno de iniciativas de código aberto, particularmente no contexto de IA e operações em hiperescala, continua. No entanto, parece que a Intel fez uma escolha definitiva que pode prejudicar o espírito colaborativo que tem sido uma marca registrada dos projetos de código aberto. Embora a empresa tenha estado na vanguarda dos avanços do código aberto sob a liderança de líderes como Raja Koduri e Pat Gelsinger, o escopo das contribuições da Intel para o código aberto agora está sujeito a limitações significativas.

Fonte e Imagens