10 alternativas leves para aplicativos modernos e pesados do Windows que eu uso

Os aplicativos modernos do Windows podem consumir recursos em excesso ao longo do tempo, resultando em uma experiência de computação lenta. Felizmente, existem alternativas leves de terceiros, projetadas para serem mais eficientes. Ao usar essas alternativas, os usuários podem reduzir significativamente o consumo de recursos, obtendo tempos de carregamento mais rápidos e uma experiência geral de computação aprimorada.

Avaliando o uso de recursos do aplicativo

Antes de analisar a lista de aplicativos recomendados, é fundamental entender como avaliar o uso de recursos de cada um deles de forma eficaz. A aba “Processos” no Gerenciador de Tarefas oferece uma visão geral, mas revela principalmente dois tipos distintos de utilização de memória:

Conjunto de Trabalho: Representa a RAM utilizada por um aplicativo, conforme indicado na aba Processos. Se um aplicativo for minimizado, o sistema poderá realocar seus dados temporariamente para a ‘Lista de Páginas Modificadas’ ou arquivo de paginação para conservar RAM. No entanto, essa perspectiva é apenas superficial.
Tamanho de memória alocada: refere-se à memória total que o sistema operacional reservou para um aplicativo, impedindo que outros aplicativos a utilizem. Para visualizar essa informação, acesse a guia Detalhes no Gerenciador de Tarefas, selecione Tamanho de memória alocada no menu de contexto (clique com o botão direito do mouse) ou utilize ferramentas avançadas como o SysGauge para obter informações mais detalhadas.

O foco destas comparações será o tamanho do commit, visto que, se o tamanho total do commit das aplicações se tornar excessivamente grande, isso pode levar a problemas de desempenho, mesmo que o Gerenciador de Tarefas indique RAM disponível. Essa discrepância surge da dependência da métrica do conjunto de trabalho para os cálculos.

1.IrfanView como alternativa ao Photos

Ao comparar o consumo de recursos, o IrfanView se destaca por usar apenas 18, 1 MB de memória, contra os 429, 4 MB utilizados pelo aplicativo Fotos ao gerenciar o mesmo conjunto de imagens. Além disso, o Fotos utiliza um número maior de threads e handles, frequentemente abrindo duas instâncias para uma única operação.

Além de ser leve, o IrfanView inclui ferramentas avançadas de edição e gerenciamento de galeria, como correção de cores, nitidez e recursos de renomeação em lote, tornando-o uma opção completa em comparação com o aplicativo Fotos, que é complexo e cheio de recursos.

2.VLC sobre o Media Player

Ao reproduzir um vídeo, o VLC consome 141, 1 MB de memória, em contraste com os 202, 4 MB do Media Player. Vale ressaltar que o Media Player também executa um processo auxiliar chamado Runtime Broker, o que contribui para o seu maior consumo de recursos.

Além da velocidade, o VLC se destaca em recursos, suportando uma ampla variedade de formatos de vídeo sem a necessidade de codecs adicionais, ao contrário do Media Player. Suas capacidades superiores de legendas e a possibilidade de aumentar os níveis de áudio o tornam uma opção poderosa para reprodução de mídia.

3.AIMP em vez de Media Player

Ao usar um arquivo de áudio, o AIMP requer apenas 29, 9 MB de memória, em nítido contraste com os 145 MB do Media Player, que incluem o processo Runtime Broker, que consome muitos recursos.

Os recursos do AIMP vão além da simples reprodução, oferecendo gerenciamento robusto de biblioteca e ferramentas integradas para conversão de arquivos, marcação, integração com a nuvem, streaming de rádio e suporte a podcasts.

4.SumatraPDF no lugar de Edge

Mesmo após encerrar vários processos em segundo plano no Edge, iniciar um documento PDF acionava a reinicialização desses processos, criando uma experiência incômoda. Os requisitos de recursos do Edge são impressionantes em comparação com o SumatraPDF, que consome apenas 54, 1 MB.

O SumatraPDF é um leitor de PDF simplificado que evita o consumo desnecessário de recursos, proporcionando uma experiência fluida sem a extensa atividade em segundo plano observada no Edge.

5.Revo Uninstaller em vez de Configurações do Sistema

O processo de desinstalação integrado do Windows 11, acessível pelas Configurações, costuma ser lento, consome muitos recursos e, às vezes, não detecta corretamente os aplicativos instalados. Em comparação, o Revo Uninstaller oferece uma alternativa mais rápida e eficiente.

O Revo Uninstaller se destaca por mitigar problemas comuns nas configurações do sistema, proporcionando uma experiência rápida e, ao mesmo tempo, limpando com eficácia os arquivos residuais deixados após a desinstalação.

6.Tudo em vez da Pesquisa do Windows

O Explorador de Arquivos padrão do Windows sofre com a lentidão das buscas devido à sua dependência de indexação. Em contraste, o Everything oferece resultados de busca imediatos e detalhados, agilizando a busca por arquivos.

Enquanto a Pesquisa do Windows depende de um sistema de indexação de conteúdo, o Everything lê diretamente a Tabela Mestra do sistema de arquivos, garantindo uma experiência de busca extremamente rápida e leve — uma ferramenta indispensável para quem precisa recuperar arquivos rapidamente.

7.HWiNFO em vez de Sobre o Windows

Para usuários que buscam especificações completas de seus PCs, acessar Configurações -> Sistema -> Sobre fornece, na melhor das hipóteses, informações básicas. Para análises técnicas detalhadas, o HWiNFO é a solução.

O HWiNFO fornece especificações de hardware detalhadas, essenciais para compradores ou usuários que desejam verificar as especificações de seus equipamentos, facilitando o diagnóstico e o monitoramento do sistema.

8.WizTree sobre o Gerenciador de Armazenamento do Windows

Gerenciar o uso de disco pelo Gerenciador de Armazenamento do Windows exige um processo complexo, muitas vezes sem as funcionalidades necessárias para um gerenciamento eficiente de arquivos. Nesse cenário, o WizTree se mostra uma ferramenta de análise de recursos indispensável.

Embora o WizTree consuma um pouco mais de RAM, ele apresenta informações de armazenamento cruciais instantaneamente, evitando navegação demorada e oferecendo opções personalizáveis e visualizações de dados que melhoram a experiência do usuário.

9.ShareX como substituto da Ferramenta de Recorte

Embora a Ferramenta de Recorte cumpra sua função, ela carece dos recursos abrangentes necessários para usuários frequentes de capturas de tela.É aí que entra o ShareX, que supera significativamente a Ferramenta de Recorte em termos de funcionalidade.

O ShareX não só consome menos recursos, como também incorpora funcionalidades avançadas, como opções de captura de tela personalizáveis, ferramentas de edição robustas e recursos de organização integrados, tornando-se uma ferramenta essencial para a produtividade.

10.Notepad++ em vez de Notepad

Embora o Bloco de Notas básico já tenha sido um favorito por sua simplicidade, as atualizações recentes da Microsoft o sobrecarregaram com recursos desnecessários que diluem seu propósito original. Em contraste, o Notepad++ permanece leve, oferecendo funcionalidades avançadas.

O Notepad++ não só consome consideravelmente menos memória, como também oferece recursos essenciais como temas personalizados, modos sem distrações e dicas de desempenho para personalizar totalmente a experiência de escrita.

Por que os aplicativos padrão do Windows consomem muitos recursos?

Os aplicativos modernos do Windows dependem de frameworks como UWP e WinUI 3, que os fazem executar tarefas adicionais em segundo plano. Isso leva a um aumento no consumo de recursos devido à complexidade adicional de processos como o Runtime Broker. Em contraste, os aplicativos Win32 tradicionais discutidos aqui se comunicam mais diretamente com o sistema operacional, evitando o inchaço adicional e proporcionando um desempenho mais ágil.

Para usuários que enfrentam problemas de desempenho, considerar essas alternativas mais leves pode proporcionar uma experiência de computação mais fluida e eficiente. Explore nossa lista selecionada de aplicativos que prometem melhorar o desempenho do seu Windows.

Fonte e imagens