Zrozumienie różnic między Docker Desktop i Docker Engine

Docker stał się niezbędnym narzędziem dla programistów i specjalistów IT, umożliwiając efektywną pracę z kontenerami. Dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z Dockerem lub chcą poszerzyć swoją wiedzę, kluczowe jest rozróżnienie między Docker Engine a Docker Desktop. Chociaż oba rozwiązania są integralnymi częściami ekosystemu Docker, każdy z nich oferuje unikalne funkcje, działa w odrębnych środowiskach i oferuje różnorodne funkcje. Zrozumienie tych różnic pozwala na wybór odpowiedniej konfiguracji dla potrzeb programistycznych, testowych lub produkcyjnych.

Zrozumienie Docker Engine: serce konteneryzacji

Zagłębiając się w Docker Engine, widzimy, że stanowi on fundamentalny element frameworka konteneryzacji Dockera. Ta platforma open source pozwala programistom tworzyć i obsługiwać aplikacje w kontenerach. Działając jako aplikacja klient-serwer, Docker Engine zawiera wiele podstawowych komponentów, które współpracują ze sobą, aby efektywnie zarządzać kontenerami i wspierać wdrażanie aplikacji.

Kluczowe elementy Docker Engine obejmują:

Docker Daemon (dockerd): Działa w tle, nadzorując tworzenie, zarządzanie i wykonywanie kontenerów i obrazów.
Docker CLI (docker): Ten interfejs wiersza poleceń umożliwia użytkownikom interakcję z demonem Docker w celu wykonywania poleceń, zarządzania kontenerami i obsługi obrazów.

Co więcej, Docker Engine oferuje dodatkowe komponenty, takie jak REST API do komunikacji klient-demon, Docker Compose do zarządzania złożonymi konfiguracjami obejmującymi wiele kontenerów oraz Docker Registry do przechowywania i udostępniania obrazów.

Odkrywanie Docker Desktop: kompleksowy interfejs programistyczny

Z kolei Docker Desktop to zintegrowana aplikacja zaprojektowana z myślą o zapewnieniu przyjaznego dla użytkownika interfejsu dla Dockera. Początkowo oferowana dla systemów Windows i macOS, została rozszerzona o system Linux, zapewniając programistom pracującym na wszystkich głównych systemach operacyjnych intuicyjny dostęp do graficznego interfejsu użytkownika (GUI) i powiązanych narzędzi. Docker Desktop obejmuje Docker Engine, CLI, Compose i inne narzędzia, upraszczając proces budowania, uruchamiania i zarządzania kontenerami bez konieczności posiadania oddzielnego środowiska Linux.

Platforma ta płynnie integruje się z zasobami systemowymi, zapewniając graficzny interfejs do monitorowania kontenerów, obrazów i woluminów. Wśród jej najważniejszych funkcji znajdują się lokalna obsługa Kubernetes, możliwości zarządzania zasobami oraz automatyczne aktualizacje.

Porównanie Docker Desktop i Docker Engine: podstawowe różnice

Poniższa tabela przedstawia podstawowe różnice między Docker Engine i Docker Desktop w zakresie różnych funkcji:

Funkcja	Silnik Dockera	Docker Desktop
Graficzny interfejs użytkownika (GUI)	Oparty na wierszu poleceń; interfejs graficzny nie jest dostępny.	Udostępnia graficzny interfejs ułatwiający zarządzanie kontenerami i obrazami.
Zgodność z systemem operacyjnym	Zaprojektowany głównie dla systemu Linux.	Obsługuje natywnie systemy Windows, macOS i Linux.
Centrum	Podstawowa funkcjonalność kontenera ze szczególnym uwzględnieniem niezawodności.	Oferuje kompletne środowisko programistyczne.
Optymalne środowisko użytkowania	Najlepiej nadaje się do serwerów, szczególnie serwerów Linux bez interfejsu graficznego.	Idealne dla systemów stacjonarnych obsługujących interfejs graficzny (Windows, macOS, Linux).
Integracja Kubernetes	Wymagana jest osobna instalacja w celu obsługi Kubernetes.	Obsługa Kubernetesa jest zintegrowana w nowszych wersjach.
Zarządzanie zasobami	Ręczne zarządzanie zasobami systemowymi poprzez CLI.	Oferuje interfejs graficzny do zarządzania wykorzystaniem procesora, pamięci i dysku.
Proces instalacji	Wymaga ręcznej instalacji i konfiguracji.	Posiada przejrzysty instalator z wstępnie skonfigurowanymi narzędziami.
Narzędzia CLI i serwera	Zawiera interfejs wiersza poleceń Docker CLI oraz narzędzia serwerowe umożliwiające efektywne zarządzanie kontenerami.	Zawiera również Docker CLI i narzędzia serwerowe.
Docker Compose	Obsługiwane, ale może wymagać osobnej instalacji.	Zainstalowane fabrycznie i gotowe do natychmiastowego użycia.
Konserwacja i aktualizacje	Aktualizacje i konserwacja wymagają ręcznej interwencji.	Funkcje automatycznych aktualizacji i konserwacji.
Typ wydania	Oferuje stabilne wersje nadające się do produkcji; opcjonalnie dostępne są wersje przedpremierowe.	Zawiera najnowsze funkcje aktualizacji.
Koszt	Bezpłatne i o otwartym kodzie źródłowym.	Bezpłatne do użytku osobistego; użytkownicy komercyjni muszą wykupić płatną subskrypcję.
Bezpieczeństwo	Wykorzystuje funkcje bezpieczeństwa jądra Linux (cgroups, przestrzenie nazw, AppArmor/SELinux).	Zwiększa bezpieczeństwo dzięki zintegrowanym aktualizacjom i sandboxingowi.
Typowe przypadki użycia	Procesy CI/CD i budowanie wizerunku organizacji.	Lokalny rozwój, testowanie i eksperymentowanie z Dockerem.

Wyjaśnienie wymagań hiperwizora

Jeśli chodzi o wymagania systemowe, Docker Engine działa niezależnie od hiperwizora. Można go zainstalować bezpośrednio na różnych platformach, w tym na serwerach fizycznych, maszynach wirtualnych, środowiskach chmurowych, a nawet w innym kontenerze Docker (często określanym jako Docker-in-Docker).

Z kolei Docker Desktop wymaga do działania hiperwizora. W systemie Windows korzysta z Hyper-V, natomiast użytkownicy Linuksa muszą wdrożyć KVM lub podobne technologie wirtualizacji.

Analiza wydajności i alokacja zasobów

Docker Engine oferuje wyższą wydajność, działając bezpośrednio na Linuksie, co przekłada się na większą szybkość i mniejsze zużycie zasobów, ponieważ nie ma warstw wirtualizacji. Jednak Docker Desktop, działający poprzez hiperwizor w systemach Windows i macOS, może generować pewne obciążenie. Chociaż oferuje przyjazny dla użytkownika interfejs i dodatkowe narzędzia, Docker Desktop zazwyczaj wymaga większych zasobów procesora i pamięci niż Docker Engine.

Wybór między Docker Engine a Docker Desktop

Dla użytkowników, którzy chcą wydajnie uruchamiać kontenery lub kompilować obrazy, Docker Engine to lekki wybór, szczególnie w środowiskach Linux lub CI/CD. Jednak dla użytkowników Windows lub macOS, którzy preferują interfejs graficzny, Docker Desktop stanowi solidną alternatywę, wyposażoną w narzędzia do zarządzania, zintegrowane zarządzanie zasobami i lokalne wsparcie dla Kubernetes.

Źródło i obrazy