„Zestaw życiorysy Novaka Djokovica, Rogera Federera i Rafaela Nadala w kolejce, jeśli wybierzesz jakieś oprócz Djokovica, jesteś szalony”

Andy Roddick wypowiedział się na temat debaty GOAT (Greatest Of All Time), w której uczestniczyli Novak Djokovic, Rafael Nadal i Roger Federer.

Roddick przyłączył się do długotrwałej debaty pomiędzy „Wielką Trójką” i wyraził opinię, że statystyczna dominacja Djokovica, o czym świadczy jego wyprzedzenie Nadala i Federera w Wielkim Szlemie, otwiera nowe możliwości dzięki jego kadencji jako nr 1 na świecie i tytułowi ATP Masters 1000 zwycięstw, całkowicie rozstrzygnął debatę.

W najnowszym odcinku podcastu „Served with Andy Roddick” Roddick zapewnił, że choć niektórzy w debacie na temat GOAT mogą opowiadać się za innymi czynnikami, ostatecznie zwyciężyła matematyka.

„To, co czyni tę sprawę GOAT tak dziwną, to fakt, że tak naprawdę nigdy nie otrzymujemy niczego, co byłoby jak wersja ostateczna. Debata Jordan/LeBron przebiega w stylu: „Ok, LeBron ma mniej, ale zagrał w to, w grę wchodzą inne czynniki”, a ta rozmowa w dużej mierze przypomina to, że matematyka nie dba o twoje uczucia i matematyka nie dba o twoje status szczepień” – powiedział (o 1:17:50).

Pomimo uznania Federera za swojego najtrudniejszego przeciwnika, Amerykanin zasugerował, że na podstawie ich życiorysów tylko „szalona osoba” wybrałaby szwajcarską legendę lub Nadala jako najlepszego spośród 24-krotnego mistrza Wielkiego Szlema.

„Widziałem premiera Federera i był to najcięższy pojedynek, jaki kiedykolwiek widziałem. Był najlepszym graczem, który dorównywał mojemu typowi gry, dlatego jest ostatnią osobą, z którą chciałbym grać” – powiedział.

„Ale jeśli zestawisz trzy życiorysy [Novaka Djokovica, Rogera Federera i Rafaela Nadala], jeśli wybierzesz którekolwiek z nich oprócz tego [Novaka], jesteś szalonym człowiekiem. Bardzo prosto, tak właśnie jest. Cała reszta zależy od tego, co lubisz oglądać” – dodał.

Roddick dodał dalej, że jakakolwiek próba zdyskredytowania liczb Djokovica jest po prostu oznaką „umyślnej ignorancji”.

„Większość z nas, biorąc udział w debatach na dużą skalę, nie jest dobra w niuansach. Podoba nam się prosty nagłówek. A gra Novaka, szczerze mówiąc, nieczęsto dostarcza tak prostego nagłówka. Jeśli jednak potrafisz argumentować przeciwko jego liczbom, w tym momencie wykazujesz umyślną ignorancję” – stwierdził (o 1:19:48).

„To, co Roger Federer robi dobrze, jest bardzo oczywiste… Rafael Nadal to postać gladiatora, podczas gdy Novak Djokovic jest chirurgiem” – Andy Roddick

Rogera Federera, Rafaela Nadala i Novaka Djokovica

Podczas podcastu Andy Roddick wyraził przekonanie, że wybór kogokolwiek innego niż Novak Djokovic w debacie GOAT sprowadza się po prostu do osobistych preferencji. Były numer 1 na świecie sugerował, że stylowi gry Djokovica brakowało porywającego stylu kojarzonego z Rogerem Federerem i Rafaelem Nadalem.

„Lubisz balet, kunszt lub uraz Rafy wywołany tępym narzędziem. Zawsze mówiłem, że to, co Novak robi tak dobrze, nie rzuca się od razu w oczy niewytrenowanemu tenisowemu oku. To, co Roger robi bardzo dobrze, jest bardzo oczywiste. To niesamowite, jeśli znasz tenis tak dobrze jak ja i to niesamowite, jeśli jest to pierwszy mecz tenisowy, jaki kiedykolwiek oglądałeś” – powiedział (1:18:48).

„Rafa, fizyczność, z jaką potrafi grać, obroty na minutę, jego prędkość, dramatyzm sytuacji, gdy coś przewraca, nawet dramatyzm jego chrząknięć, wszystko to ma sens, gdy wiadomo, że jest postacią gladiatora” – dodał.

Roddick argumentował dalej, że chociaż mecze Federera i Nadala były bardziej estetyczne, podejście Djokovica można porównać do podejścia „chirurga”, biorąc pod uwagę jego umiejętność precyzyjnego rozbijania przeciwników.

„Podczas gdy Novak jest chirurgiem. Dosłownie cię rozbiera. Aby wywrzeć na niego wpływ, musisz dokonać ogromnych kompromisów w zakresie ryzyka. On o tym wie, może to zadziałać na chwilę, ale on o tym wie i ty wiesz, że prawdopodobnie nie uda ci się tego zrobić w ciągu trzech, czterech godzin” – podsumował.