Xiaomi XRING 01 kontra Snapdragon 8 Elite: rzekomy wyciek benchmarku pokazuje, że 10-rdzeniowy procesor jest tylko o 7% wolniejszy w wydajności wielordzeniowej, co wskazuje na poważną konkurencję

Ten tydzień był kamieniem milowym dla Xiaomi, ponieważ CEO Lei Jun zaprezentował XRING 01, najnowszy chipset firmy, po czym wkrótce pojawił się znaczący wyciek benchmarków. Wstępne wyniki pokazują, że chociaż Snapdragon 8 Elite nadal przewyższa XRING 01, różnica w wydajności jest minimalna. Ten rozwój sytuacji wskazuje, że dziesięcioletnia inwestycja Xiaomi w badania i rozwój zaczyna przynosić konkurencyjne wyniki, pozycjonując markę jako groźnego konkurenta dla gigantów branży, takich jak Qualcomm i MediaTek. Przyjrzyjmy się intrygującym szczegółom dotyczącym tego nowego chipsetu.

XRING 01: Wgląd w wydajność i potencjalne wyzwania

Ostatni przeciek, którym podzielił się znany informator @Jukanlosreve, ujawnił listę Geekbench 6 dla modelu Xiaomi 25042PN24C. Chociaż nasze wyszukiwanie dało ograniczone wyniki dla tego benchmarku, konfiguracja obejmuje konfigurację rdzeni „2 + 4 + 2 + 2”.Co ciekawe, najsolidniejszym rdzeniem jest prawdopodobnie Cortex-X925 firmy ARM, który działa z imponującą częstotliwością 3, 90 GHz. Wcześniejsze plotki sugerowały, że XRING 01 zintegruje najnowsze projekty brytyjskiej firmy zajmującej się projektowaniem układów scalonych, a nie będzie korzystał z rdzeni wewnętrznych, przy czym Cortex-X925 podobno będzie taktowany niższym taktowaniem 3, 20 GHz.

Ten wzrost do 3, 90 GHz sugeruje, że XRING 01 jest produkowany przy użyciu zaawansowanego węzła 3 nm TSMC, a nie poprzedniego węzła 4 nm, co umożliwia wyższe prędkości zegara przy jednoczesnym skutecznym zarządzaniu wydajnością cieplną. Spośród pozostałych rdzeni cztery działają z częstotliwością 3, 40 GHz, prawdopodobnie również jednostki Cortex-X925, podczas gdy pozostałe prawdopodobnie obejmują rdzenie Cortex-A725.

Wyniki testów porównawczych Xiaomi XRING 01

Aby zwiększyć możliwości XRING 01 w porównaniu z konkurencją, taką jak Snapdragon 8 Elite i Dimensity 9400+, Xiaomi najwyraźniej celowo zwiększyło liczbę rdzeni, choć prawdopodobnie kosztem efektywności energetycznej. Dla porównania, Xiaomi 15 Pro uzyskał wyniki testów porównawczych na poziomie 2919 w testach jednordzeniowych i 8699 w testach wielordzeniowych, co czyni XRING 01 o około 7% wolniejszym w wydajności wielowątkowej. Niemniej jednak wyniki testów porównawczych sugerują rozbieżności w specyfikacjach chipsetu, co uzasadnia dalsze badania.

Co ciekawe, poprzednie raporty wskazywały, że XRING 01 będzie wykorzystywał konfigurację rdzeni '1 + 3 + 4′, co kontrastuje z obecnie ujawnionymi szczegółami. Ta niespójność rodzi pytania o potencjalne istnienie wolniejszej wersji niestandardowego krzemu dostosowanego do innego urządzenia z 8-rdzeniowym procesorem. Dopóki nie pojawią się bardziej konkretne dowody, radzimy czytelnikom podchodzić do tego wycieku benchmarku z ostrożnością.

Źródło i obrazy