Wyświetlacz Nintendo Switch 2: rozczarowujące spostrzeżenia dotyczące wydajności
Od czasu premiery Nintendo Switch 2 na początku tego miesiąca wyświetlacz spotkał się ze znaczną krytyką ze strony społeczności graczy, a ostatnie ustalenia Monitor Unboxed dostarczyły jeszcze bardziej przekonujących dowodów na jego niedociągnięcia. Wcześniej zidentyfikowane problemy, takie jak minimalne możliwości HDR i obawy dotyczące zmiennej częstotliwości odświeżania, zostały dodatkowo podkreślone przez najnowsze badanie czasu reakcji wyświetlacza przeprowadzone przez kanał, ujawniając rozczarowujące wyniki.
Analiza wydajności czasu reakcji
Chociaż Monitor Unboxed nie był w stanie wykorzystać swoich standardowych narzędzi testowych dla monitorów, mimo to przeprowadził ręczną ocenę z 20 przejściami od szarości do szarości przy 60 Hz, jedynej częstotliwości odświeżania obecnie obsługiwanej przez dostępne gry.Średni czas reakcji wyniósł 33 milisekundy, co plasuje ten wyświetlacz znacznie poniżej standardowych monitorów PC, które zazwyczaj mieszczą się w zakresie od 6 do 20 milisekund. Co szokujące, ta wydajność jest około 50% wolniejsza niż w przypadku oryginalnego Nintendo Switch, który zarejestrował czas reakcji wynoszący 21 milisekund.
Możliwe powody niezadowalającej wydajności
Monitor Unboxed sugeruje, że brak technologii Overdrive może być czynnikiem przyczyniającym się do tych słabych wyników. Overdrive jest uważany za niezbędny w nowoczesnych wyświetlaczach, ponieważ wydłuża czas reakcji; jednak jego implementacja na Nintendo Switch 2 może wpłynąć na żywotność baterii — co jest krytycznym problemem w przypadku urządzenia przenośnego. Wraz z nowym modelem wyposażonym w większy wyświetlacz o przekątnej 7, 9 cala, zwiększoną rozdzielczość 1080p i zwiększoną jasność (430 nitów w porównaniu z 310 nitami w oryginale), żywotność baterii jest już pod presją.
Wpływ na wrażenia z gry
Czas reakcji wyświetlacza wynoszący około dwa razy więcej niż 16, 7 milisekundowy interwał klatek przy 60 Hz utrudnia jego zdolność do odpowiedniego odświeżania przed następnym cyklem, co prowadzi do zauważalnych smug rozmycia i słabej przejrzystości ruchu. Zjawisko to zostało zilustrowane w teście Blur Busters UFO zaprezentowanym w ich recenzji. Ponadto Monitor Unboxed argumentował, że zwiększenie częstotliwości odświeżania do 120 Hz nie poprawi znacząco jakości ruchu ze względu na nieodłączne ograniczenia panelu w zakresie szybkości przetwarzania.
Przyszłość: wyświetlacze OLED?
Obiecującym rozwiązaniem obecnych problemów z wyświetlaniem może być potencjał wyświetlacza OLED Nintendo Switch 2. Taka technologia prawdopodobnie zapewniłaby znacznie lepsze czasy reakcji i klarowność ruchu, a także poprawiłaby współczynniki kontrastu, rozwiązując tym samym problem słabej wydajności HDR istniejącego wyświetlacza. Niemniej jednak jednym z pozytywnych aspektów obecnego ekranu LCD jest obsługa szerokiej gamy kolorów, która podobno poprawiła się, aby pokryć 98% przestrzeni kolorów DCI-P3, co stanowi znaczny skok w porównaniu z 79% obsługiwanymi przez oryginalną konsolę.
Reakcja rynku i nastawienie konsumentów
Pomimo tych zauważalnych wad Nintendo Switch 2 podobno sprzedaje się wyjątkowo dobrze. To zjawisko sugeruje, że wielu użytkowników Nintendo może stawiać na pierwszym miejscu inne funkcje i doświadczenia w grach, a nie specyfikacje wyświetlacza.
Powiązane artykuły:
Cronos: The New Dawn – odkryj najnowsze funkcje w trybie Nowa gra plus
9:16
Wymagania sprzętowe dla Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2 są łatwe do spełnienia
9:02
Zdjęcia do serialu telewizyjnego Amazon God of War rozpoczną się w marcu 2026 roku
8:32
Dodaj komentarz