Nadchodzące zmiany w ofercie mobilnych procesorów AMD wskazują na przejście firmy na większą liczbę rdzeni w modelach premium, choć usprawnienia w zakresie wydajności zintegrowanej grafiki mogą zejść na dalszy plan.
Spekulacje na temat konfiguracji Medusa Point WeUs opartego na architekturze Zen 6 firmy AMD
Oczekiwana seria procesorów Zen 6 ma być przełomem, wprowadzając technologię Chiplet Design Die (CDD), która umożliwia znacznie większą liczbę rdzeni w porównaniu do swoich poprzedników. Podczas gdy poprzednie wersje, od Zen 1 do Zen 5, obsługiwały maksymalnie 8 rdzeni na chiplet, plotkuje się, że nowa architektura Zen 6 rozszerzy tę pojemność do 12 rdzeni. Rozwój ten został potwierdzony przez wiarygodne źródła w społeczności technologicznej.
Ponadto, kluczowym czynnikiem różnicującym Strix Point oparty na Zen 5 i nadchodzący Medusa Point oparty na Zen 6 ma być rozmiar matrycy. Raporty wskazują, że APU Medusa Point będą miały większą matrycę, co doprowadzi do przyjęcia pakietu FP10. Ta zmiana ułatwi monolityczną matrycę zdolną do osiągania konfiguracji 4+8 rdzeni, z dodatkowymi komponentami umieszczonymi na oddzielnej krzemowej matrycy.
Punkt Meduzy 1R5/R7=4C+4D+2LP+8CU RDNA 3, 5+R9=12C CCD+4C+4D+2LP+8CU RDNA 3, 5+
APU=IOD👀
— HXL (@9550pro) 16 maja 2025 r.
Według spostrzeżeń branżowego insidera @harukaze5719, seria Medusa Point będzie miała konfigurację rdzeni składającą się z 4 klasycznych rdzeni (C) + 4 gęstych rdzeni (D) + 2 rdzeni o niskim poborze mocy (LP) dla modeli Ryzen 5 i Ryzen 7, wraz z 8 jednostkami obliczeniowymi (CU) zbudowanymi na architekturze RDNA 3.5+.Jednak seria Ryzen 9 wydaje się podążać inną strategią, włączając dodatkowy 12-rdzeniowy projekt Chiplet, skutecznie zwiększając liczbę rdzeni do imponujących 22 rdzeni.
Ten znaczący wzrost nie tylko przewyższa podstawowe możliwości serii Strix Point, ale także przewyższa liczbę rdzeni w układach Strix Halo. Niemniej jednak, zintegrowana wydajność graficzna pozostaje stosunkowo konserwatywna, przy czym zarówno seria Ryzen 9, jak i Ryzen 5 utrzymują zaledwie 8 jednostek CU — znacznie mniej niż 16 jednostek CU oferowanych przez Strix Point. Chociaż może to sugerować spadek wydajności graficznej, należy wziąć pod uwagę, że ulepszenia RDNA 3.5 mogą złagodzić takie niedogodności, prowadząc do bardziej niuansowych wyników wydajności.
Jak podkreśla @9550pro, porównania ujawniają, że Radeon 860M, który ma 8 jednostek CU, wypada gorzej o około 23% niż Radeon 890M, który ma 12 jednostek CU, jak zauważono w testach porównawczych Notebookcheck. Chociaż ten przewidywany spadek wydajności jest zauważalny, wydaje się, że Medusa Point jest strategicznie nastawiony na segment rynku o wysokiej wydajności. Ważne jest, aby pamiętać, że następca Strix Halo prawdopodobnie będzie mocno skupiony na ulepszeniu możliwości graficznych.
Powiązane artykuły:
Twórca oprogramowania MSI Afterburner testuje przyszłe próbki procesorów graficznych RTX 50 „OC” z odblokowaną kontrolą napięcia, monitorowaniem temperatury VRM i dodatkowymi funkcjami
9:12
Wszystkie gry Resident Evil oparte na silniku RE Engine mają trafić na Nintendo Switch 2
17:35
Płyta główna GIGABYTE X870E AORUS ELITE WIFI7 ICE oferuje imponujące funkcje w atrakcyjnej cenie 309,99 USD
13:06
Dodaj komentarz