Wpływ na wydajność: karty graficzne AMD RDNA 2 i RDNA 3 odnotowują stratę rzędu ~10% w przypadku FSR 4 INT8

Najnowsze testy wskazują, że chociaż FSR 4 technicznie może działać na procesorach graficznych RDNA 2 i RDNA 3, użytkownicy powinni spodziewać się zauważalnego spadku wydajności w porównaniu z FSR 3.1.

Wpływ FSR 4 na wydajność RX 7800 XT i RX 6800 XT

AMD oficjalnie zaprojektowało swoją najnowszą technologię skalowania, FSR 4, do pracy wyłącznie z kartami RDNA 4 lub Radeon RX 9000. Wynika to głównie z faktu, że te układy GPU obsługują format FP8, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, RDNA 3 i RDNA 2. Jednak dzięki wyciekowi plików modelu INT8 od AMD, doświadczonym użytkownikom udało się uruchomić nieoficjalną wersję FSR 4 na tych starszych rodzinach GPU. Chociaż gracze zgłaszają podobną jakość grafiki jak w FSR 3.1, ta poprawa wiąże się z mniejszą płynnością rozgrywki.

Niedawna ocena przeprowadzona przez Computer Base dotyczyła wariantu INT8 FSR 4, badając jego wpływ na wydajność użytkowników RDNA 3 i RDNA 2. Wyniki sugerują, że chociaż różnice w jakości obrazu między wersjami FP8 i INT8 mogą być znaczące w pewnych scenariuszach, to w innych mogą być nieistotne, różniąc się w zależności od gry i sceny. Ogólnie rzecz biorąc, oczekuje się, że oficjalna wersja FP8 FSR 4 zapewni lepszą jakość obrazu.

Podzielony ekran pokazujący tekst Hauptquesta w scenie gry, FSR 4 auf RDNA na dole. — Porównanie FSR 4 na RX 9600 XT (po lewej) i RX 7800 XT (po prawej); Źródło obrazu: Computer Base

W testach porównawczych wersja FSR 4 INT8 wykazała lepsze wyniki wizualne niż FSR 3.1 w testach z modelami Radeon RX 7800 XT i RX 6800 XT. Dalsze porównania przeprowadzono z kartą AMD RX 9060 XT, która pomimo wolniejszej pracy, charakteryzowała się minimalnym spadkiem wydajności – poniżej 3% w trybie jakościowym przy rozdzielczości 1440p podczas przejścia z FSR 3.1 do FSR 4.

Tabela oceny wydajności przedstawia różne procesory graficzne serii RX z wartościami FPS; RX 7800 XT @ FSR 3 ma najlepszą wydajność z wynikiem 86, 0 FPS. — Źródło obrazu: Computer Base

Jednak zarówno GPU RDNA 3, jak i RDNA 2 odnotowały znaczny spadek średniej liczby klatek na sekundę (FPS) podczas korzystania z wersji INT8 FSR 4. Radeon RX 7800 XT odnotował spadek wydajności o około 9%, podczas gdy RX 6800 XT odnotował podobny spadek, bliski 10%. Ten spadek wydajności wyraźnie kontrastuje z serią RX 9000, która utrzymała lepsze parametry wydajności. W ustawieniu FSR 4 Performance, RX 7800 XT i RX 6800 XT osiągnęły 5% poprawę w porównaniu z FSR 3.1; jednak różnica ta była bliższa 12-13% w porównaniu z ustawieniem FSR 3.1 Performance.

Obserwacje te są zgodne z wcześniejszymi doniesieniami wskazującymi, że karta RX 6800 XT może odnotować spadek wydajności o 10-20% po wdrożeniu FSR 4 INT8, aczkolwiek z lepszą jakością obrazu. Na chwilę obecną AMD nie potwierdziło jeszcze planów wydania oficjalnego FSR 4 INT8 dla układów GPU RDNA 3 i RDNA 2, choć wielu graczy wciąż liczy na takie wsparcie.

Źródło wiadomości: Computer Base

Źródło i obrazy