Dlaczego Amazon nie wymaga wspólnego wszechświata dla Jamesa Bonda

Przegląd nowej ery Jamesa Bonda

Przejęcie serii filmów o Jamesie Bondzie przez Amazon zwiastuje okres transformacji po Danielu Craigu.
Pojawiają się obawy, że potencjalne spin-offy i rozszerzone uniwersa mogą osłabić dziedzictwo kultowej marki Bond.
Fani wyrażają obawy dotyczące przeniesienia nadzoru kreatywnego na Amazon i wpływu, jaki będzie to miało na dalszą atrakcyjność serii.

Dla długoletnich fanów serii o Jamesie Bondzie wiadomość, że 007 jest gotowy „żyć, by umrzeć kolejnego dnia”, nie jest niespodzianką. Wraz z zakończeniem ery Daniela Craiga w No Time To Die, podwaliny pod kolejną odsłonę sagi o Jamesie Bondzie rozpoczęły się jeszcze przed jego odejściem z roli. Teraz, gdy franczyza wkracza w nowy rozdział, rośnie oczekiwanie na to, co czeka legendarnego szpiega.

Tradycyjnie Eon Productions sprawowało ścisłą kontrolę nad prawami filmowymi Bonda od czasu premiery Dr. No w 1962 r., kiedy to Albert „Cubby” Broccoli był u steru przez dziesięciolecia. Po jego spuściźnie, od 1995 r.kontrolę przejęła jego córka i pasierb. Pośród krążących plotek dotyczących produkcji Bond 26, wydaje się, że Barbara Broccoli i Michael G. Wilson przekazują stery nowemu kierownictwu.

Nowy rozdział Bonda według Amazona

Daniel Craig jako James Bond w filmie Nie czas umierać

W zaskakującym ruchu Amazon MGM oświadczyło, że teraz posiada kreatywny autorytet nad spuścizną Jamesa Bonda. Zmiana ta następuje po okresie stagnacji po premierze No Time To Die. Artykuł z Wall Street Journal wskazał, że Barbara Broccoli czuła się nieswojo, gdy Jennifer Salke z Amazon Studios określiła Bonda jako po prostu „treść”.

Historia Amazona z franczyzami takimi jak Władca Pierścieni i spin-offami takimi jak The Boys pokazuje jego zaangażowanie w ewolucję i rozszerzanie własności intelektualnych. Istnieją również dyskusje na temat połączonego uniwersum dla serii Tomb Raider, co sugeruje szersze ambicje dotyczące crossoverów.

Pomimo wcześniejszych rozmów na temat wspólnego uniwersum Jamesa Bonda i potencjalnych spin-offów, umowa z Amazonem budzi obawy wśród fanów Bonda dotyczące rozcieńczenia istoty franczyzy poprzez projekty poboczne lub pochodzenie skupione na postaciach, które mogą nie obejmować samego Bonda. Weteran Bonda, Timothy Dalton, rozmawiając z The Telegraph, przejmująco podzielił się swoimi obawami:

„Nie mam pojęcia, co Amazon z tym zrobi i nie mam pojęcia, jaki będzie związek Amazon z Broccolis. Ale to cholernie dobra seria filmów. Oglądałem ją, gdy byłem młody, wszyscy byliśmy. Była częścią naszego życia, więc wszystko, co jej zagraża, jest trochę smutne”.

Dalton podkreślił, że stabilność serii opierała się na doświadczeniu przywódców, nawet jeśli nie każda część przypadła do gustu zróżnicowanej widowni.

Badanie poprzednich prób stworzenia wspólnego wszechświata obligacji

Chociaż Amazon MGM nie ujawnił konkretnych planów dotyczących franczyzy 007, nie jest to pierwszy raz, kiedy pojawia się pomysł wspólnego „Bondiverse”.Poprzednie próby spotkały się z oporem rodziny Broccoli, ale sytuacja może się zmieniać. W 2021 r. Shawn Robbins, główny analityk w Boxoffice Pro, wyraził rosnące zainteresowanie kinowym uniwersum:

„Seria o Jamesie Bondzie pozostaje pod kontrolą rodziny Broccoli, która już potwierdziła, że w przyszłości pozostanie ona filmem kinowym. Zrobienie czegokolwiek inaczej poważnie podważyłoby wartość 007. Amazon mógłby jednak rozszerzyć markę na potencjalne gałęzie streamingu, które nawiązują do większego filmowego uniwersum”.

Entuzjazm założyciela Amazona, Jeffa Bezosa, dla „treści” był widoczny wkrótce po ogłoszeniu umowy, gdy zaangażował fanów w mediach społecznościowych, aby omówić ich pomysły na kolejnego Bonda. Takie podejście rodzi pytania o wpływ fanów na serię, odchodząc od tradycyjnie ochronnej opieki rodziny Broccoli nad franczyzą.

Historycznie Bond doczekał się różnych iteracji i spin-offów, a znani aktorzy, tacy jak Sean Connery, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan i Daniel Craig, przyczynili się do jego bogatego dziedzictwa. Ponadto wersja Casino Royale z 1967 r.z udziałem Davida Nivena uwypukliła korporacyjne spory o zabezpieczenie praw do Bonda, podczas gdy próby uruchomienia filmów z postaciami takimi jak Jinx Halle Berry były wielokrotnie przyćmiewane przez rebooty franczyzy.

Istnieje niewykorzystany rezerwuar dzieł literackich Jamesa Bonda, który można by zbadać, w tym powieści takie jak The Moneypenny Diaries i seria Young Bond Charliego Higsona. Wraz z nadchodzącym The Q Mysteries, którego premiera zaplanowana jest na jesień 2025 r., sugeruje to możliwości nowych narracji wykraczających poza tradycyjne filmy.

Co ciekawe, Ian Fleming zaproponował kiedyś serial telewizyjny zatytułowany Murder on Wheels. Choć nigdy nie powstał, jego przesłanie ostatecznie znalazło życie w powieści Anthony’ego Horowitza z 2015 r.Trigger Mortis.

Amazon już wcześniej angażował się w spin-offy, czego przykładem jest Brian Cox prowadzący 007: Droga do miliona, wyjątkowe ujęcie uniwersum Bonda, które według niektórych mogłoby wystawić Coxa w potencjalnej przyszłej roli M. Perspektywa wskrzeszenia Jamesa Bonda Jr., zainspirowanego współczesnymi trendami, może przyciągnąć młodszą widownię, a jednocześnie zachować żywotność serii.

Ponieważ franczyza szykuje się na znaczące zmiany, pozostaje kwestią otwartą, jak Bond będzie ewoluował pod nowym kierownictwem. Barbara Broccoli zasugerowała, że następny aktor 007 powinien być po trzydziestce i być w stanie pełnić tę rolę przez następną dekadę. Jednak wraz z jej malejącą kontrolą takie parametry mogą się zmienić. Czy możemy być świadkami odrodzenia idei, że „James Bond” to coś więcej niż tylko nazwisko, ale dziedzictwo przekazywane z pokolenia na pokolenie? Niezależnie od wyniku, ponieważ rok 2025 ma być najdłuższą przerwą między filmami o Bondzie, fani będą z niecierpliwością oczekiwać powrotu kultowego powrotu na ekrany.

Źródło i obrazy