Co to jest ustawa o modernizacji muzyki? Twierdzenie Donalda Trumpa na temat Taylor Swift zostało zbadane, gdy post Truth Social stał się wirusowy

W niedzielę 11 lutego na kilka godzin przed finałami Super Bowl LVIII Donald Trump na swoim portalu społecznościowym Truth Social oświadczył, że to on „podpisał ustawę o modernizacji muzyki i jest za nią odpowiedzialny”.

W tym samym poście dodał także, jak zrobił to dla artystów muzycznych takich jak Taylor Swift, podczas gdy jego przeciwnik, prezydent Joe Biden, „nic dla niej nie zrobił” i nigdy tego nie zrobi.

Post od razu po opublikowaniu zyskał duże zainteresowanie w Internecie. W międzyczasie, według Wiki, Donald Trump podpisał ustawę o modernizacji muzyki w 2018 roku, gdy był prezydentem. Jego celem jest „modernizacja kwestii związanych z prawami autorskimi dotyczącymi nagrań muzycznych i audio ze względu na nowe formy technologii, takie jak cyfrowe przesyłanie strumieniowe”.

Wszystko, co musisz wiedzieć o ustawie o modernizacji muzyki podpisanej przez Donalda Trumpa

W grudniu 2017 r. przedstawiciel USA Bob Goodlatte (R-Va) przedstawił w Izbie projekt ustawy, pierwotnie nazywany ustawą o modernizacji dzieł muzycznych (MWMA). W styczniu 2018 roku został wprowadzony do Senatu przez Orrina Hatcha.

Projekt ustawy miał na celu poprawę zasad licencjonowania muzyki i opłat licencyjnych za usługi mediów strumieniowych. Został zatwierdzony przez Komisję Sądownictwa Izby Reprezentantów i przyjęty w kwietniu 2018 r.; Senat przyjął ją jednomyślnie we wrześniu 2018 r.

Wreszcie w październiku ustawę podpisał ówczesny prezydent Donald Trump . Od tego czasu nosi nazwę Music Modernization Act (MMA) i zreformowała prawo autorskie, zaktualizowała zasady królewskie i licencyjne oraz umożliwiła muzykom lepszą kontrolę własności i praw do swoich utworów w epoce przesyłania strumieniowego.

Według opisu MMA na rok 2020 na oficjalnej stronie Biblioteki Kongresu „zmienia to sposób, w jaki autorzy tekstów i wydawcy muzyki otrzymują ustawowe mechaniczne tantiemy [zezwolenie na reprodukcję i rozpowszechnianie nagrań], gdy ich twórczość jest transmitowana strumieniowo w interaktywnych usługach przesyłania strumieniowego, takich jak Apple Music lub Spotify lub sprzedawane w serwisach pobierania takich jak Amazon Music.”

Dodał także, że „od 2021 r. wyznaczona przez Urząd ds. Praw Autorskich jednostka non-profit o nazwie Mechanical Licensing Collective (ang. Mechanical Licensing Collective, w skrócie MLC) będzie zbierać i przekazywać te należności licencyjne właścicielom praw autorskich do dzieł muzycznych dopasowanych do nagrań dźwiękowych znajdujących się w jej bazie danych”.

W podsumowaniu czytamy dalej: „Później, ale nie wcześniej niż w 2023 r., wszelkie nieodebrane tantiemy mogą zacząć być płacone właścicielom praw autorskich i autorom piosenek do dopasowanych utworów, zgodnie z udziałem każdego utworu w rynku. Ale aby otrzymać zapłatę, musisz zarejestrować swoje utwory w MLC.

Sprawdzamy, co Donald Trump powiedział o MMA i Taylor Swift

Zanim drużyna San Francisco 49ers zmierzyła się z niedzielnym meczem z Kansas City Chiefs , Donald Trump opublikował w serwisie Truth Social post, w którym przypisał sobie ustawę o modernizacji muzyki. Dodał, że to on zrobił to dla „Taylor Swift i wszystkich innych artystów muzycznych”, a Biden nigdy czegoś takiego nie zrobił.

„Nie ma mowy, żeby ona [Swift] mogła poprzeć Crooked Joe Bidena, najgorszego i najbardziej skorumpowanego prezydenta w historii naszego kraju, i okazać nielojalność wobec człowieka [mówiącego o sobie], który zarobił jej tyle pieniędzy” – napisał Trump.

Lider Partii Republikańskiej w wyborach w 2024 r. dodał, że podoba mu się chłopak Taylor, Travis Kelce , zawodnik Kansas City Chiefs, mimo że był „liberałem”, który „prawdopodobnie nie może mnie znieść!”

Post Donalda Trumpa pojawia się w kontekście spekulacji na temat tego, kogo Taylor Swift poprze w wyborach w 2024 roku. W 2020 roku poparła Joe Bidena i Kamalę Harris. Jednak jak dotąd piosenkarka Lover nie okazała przychylności żadnej partii politycznej ani jej kandydatom. Wcześniej wielokrotnie krytykowała Trumpa.

Tymczasem konserwatyści przewidywali, że finał Super Bowl został sfałszowany na korzyść Kansas City Chiefs i pomogli Kelce’owi wygrać go dla Swifta po rekordowej trasie tego ostatniego Eras Tour. Ani Kelce, ani Swift, ani ich zespoły nie skomentowali jeszcze tej sprawy.

W następstwie postu Donalda Trumpa w Truth Social jedna z prawniczek stojących za kształtem MMA, Dina LaPolt, powiedziała Variety, że Trump „nie zrobił nic w sprawie naszego ustawodawstwa poza jego podpisaniem”, a jego twierdzenie jest „zabawne”.

Dodała także, że nad ustawą pracowano latami, jeszcze zanim Trump objął urząd, który nie miał pojęcia, czym zajmuje się MMA, i „ktoś powinien go zapytać, co tak naprawdę osiągnęła ta ustawa”.