Podróże w czasie są fundamentalną koncepcją w serii Terminator , ale zrozumienie jej złożoności może być wyzwaniem ze względu na liczne rewizje i retcony na przestrzeni lat. Chociaż nie było to głównym tematem oryginalnego filmu Jamesa Camerona, Terminator, maszyny czasu i alternatywne linie czasu niewątpliwie wplatają się w strukturę jego narracji. Duża część wiedzy o serii kręci się wokół podróży w czasie, wprowadzając różne paradoksy, które mają głęboki wpływ na jej główne postacie i fabułę.
Podobnie jak w przypadku wielu opowieści o podróżach w czasie, Terminator i jego sequele zmagają się z wieloma lukami fabularnymi i paradoksami. Niektóre z tych nieścisłości zostały wplecione w narrację – czego przykładem jest rola Kyle’a Reese’a jako ojca Johna Connora – podczas gdy inne wynikają ze zmian w zasadach podróży w czasie we wszechświecie. Nowe spojrzenie na filmy Terminator może ujawnić istotne problemy dotyczące mechaniki podróży w czasie, chociaż franczyza generalnie przestrzega rozpoznawalnego zestawu zasad.
Mechanizm podróży w czasie: Sprzęt do przemieszczania czasu
Projekt maszyny czasu: trzy gigantyczne pierścienie
W uniwersum Terminatora podróże w czasie wykorzystują przede wszystkim Time Displacement Equipment (TDE). Często nazywane „bronią czasową”, urządzenie to, podobno opracowane przez Skynet, zazwyczaj wygląda jak struktura złożona z trzech dużych pierścieni, które szybko się obracają, zanim wygenerują portal do innego czasu. TDE często znajduje się w silnie ufortyfikowanych obiektach pod kontrolą Skynetu , pozostawiając niepewność co do tego, czy prawdziwym twórcą pierwszego TDE była ludzkość, czy Skynet.
Dokładność procesu podróży w czasie jest nierówna, co czasami prowadzi do tego, że obiekty podróży pojawiają się w nieprzewidzianych miejscach lub o niezamierzonym czasie.
Zakłada się, że Skynet zainicjował tzw. „wojnę czasową”. Jednak tylko oryginalny scenariusz Terminatora i powiązana z nim powieść Terminator 2: Dzień sądu wyraźnie twierdzą, że maszyny były architektami podróży w czasie. Co ciekawe, w Terminatorze 2 istnienie Skynetu pojawia się jako forma pętli czasowej, ponieważ jego powstanie opierało się na technologii pochodzącej z ręki T-800 pozostawionej w latach 80. XX wieku. Dlatego początek podróży w czasie w Terminatorze ucieleśnia paradoks.
| Daty Dnia Sądu | Film/Program |
|---|---|
| 29 sierpnia 1997 | Terminator 2: Dzień Sądu, Terminator Zero |
| 2003~2004 | Terminator: Ocalenie |
| 25 lipca 2004 | Terminator 3: Bunt maszyn |
| 21 kwietnia 2011 | Kroniki Sary Connor |
| 2017 | Terminator Genisys |
| Lata 20. XXI wieku | Terminator: Mroczne przeznaczenie |
W Terminator: Rise of the Machines okazuje się, że oś czasu ustanowiona po wydarzeniach z Terminatora 2 zawiera dwie działające maszyny czasu. Zarówno Skynet, jak i Ruch Oporu wykorzystują własne urządzenie czasu znane jako Continuum Transporter w tej iteracji fabuły. Ponadto w Terminatorze Salvation pojawiają się Drzwi Czasu, umożliwiające przesyłanie danych do przeszłości, a nie do żywych istot. Ponownie, precyzja procesów podróży w czasie pozostaje problemem, ponieważ podmioty mogą znaleźć się w nieprawidłowych czasach lub lokalizacjach.
Wymagania transportowe: Żywa tkanka wokół TDE
Nieporozumienie dotyczące zasad podróży w czasie
Najbardziej znaną, ale często błędnie interpretowaną zasadą dotyczącą podróży w czasie w uniwersum Terminatora jest zastrzeżenie dotyczące tego, co może być transportowane przez TDE. Aby obiekt mógł zostać wysłany w czasie, musi być otoczony żywą tkanką. Chociaż istnieją potencjalne wyjątki, szczególnie dotyczące T-1000, powszechnie przyjmuje się, że zaangażowanie syntetycznej istoty w żywej tkance jest jedyną metodą, za pomocą której Terminator może podróżować w czasie. Zamieszanie wynika przede wszystkim z twierdzenia Kyle’a Reese’a w Terminatorze, że tylko żywe istoty mogą zostać wysłane w czasie.
Chociaż w serialu Terminator: Kroniki Sary Connor pokazano głowę Terminatora odesłaną bez żywej tkanki, sugeruje się, że tkanka ta została zniszczona tuż przed transferem.
Pomimo licznych retconów w serii, można interpretować, że Kyle Reese albo nie potrafił skutecznie przekazać swojego zrozumienia mechaniki TDE, albo został źle poinformowany o jej możliwościach. Założenie, że Terminatorzy wymagają żywej tkanki, wyjaśnia konieczność, aby ludzie i Terminatorzy przybywali nago podczas podróży w czasie. Nadal trwa debata, czy nieożywione przedmioty, takie jak broń, mogą być również odsyłane, jeśli są odziane w żywą tkankę.
Implikacje podróży w czasie dla przyszłych wydarzeń
Istnienie wielu osi czasu w Terminatorze
Ostatnie wydarzenia w historii Terminatora, takie jak te wprowadzone w Terminator Zero, wyjaśniają istotną zasadę dotyczącą podróży w czasie w serii: zmiana przeszłości nie modyfikuje przyszłości, raczej daje początek nowej, alternatywnej linii czasu. Poprzednie filmy i Kroniki Sary Connor sugerowały alternatywne rzeczywistości, ale Terminator Zero stanowczo stwierdza, że każda akcja podjęta w przeszłości daje początek nowej linii czasu. Prowadzi to do pojęcia, że za każdym razem, gdy Skynet lub Ruch Oporu wykorzystują podróż w czasie, generują nieograniczone nowe gałęzie rzeczywistości. Koncepcja nieskończonych linii czasu skutecznie rozwiązuje liczne nieścisłości fabularne w obrębie serii.
Co ważne, Terminator Zero nie zawiera Sarah ani Johna Connora, ale wzmacnia motyw, że wojna ze Skynetem jest nieustanna. Istnienie nieskończonych linii czasowych oznacza, że istnieje niezliczona ilość rzeczywistości, w których Skynet pozostaje zagrożeniem, co wyjaśnia ciągłe pojawianie się Terminatorów i ludzkich agentów w teraźniejszości. Chociaż nie każda część serii przyjmuje tę interpretację, dostarcza ona spójnego wyjaśnienia, w jaki sposób podróże w czasie wpływają na całą franczyzę.
Ewolucja zasad podróży w czasie w Terminatorze
Przykłady łamania ustalonych zasad
Seria Terminator często naginała własne zasady narracji, co często prowadziło do zamieszania w kwestii mechaniki podróży w czasie. Odkrycie, że Kyle Reese jest ojcem Johna Connora, wprowadziło znaczący paradoks, sugerując, że przyszłość była z góry ustalona, a wydarzenia istniały w zamkniętej pętli. Mimo to Terminator 2: Dzień Sądu zakłada, że ludzkość nadal posiada moc zmiany przyszłości, podczas gdy Terminator 3 twierdzi, że Dzień Sądu można jedynie odroczyć, podkreślając walkę z fatalizmem.
Ponadto wprowadzenie T-1000 komplikuje te ustalone zasady, ponieważ brakuje mu żywej tkanki w tradycyjnym sensie. Jego zewnętrzna warstwa składa się z mimetycznego polialloyu, który pozwala mu zmieniać kształty. To rodzi pytania o możliwości TDE, sugerując, że może on również transportować materiały poza żywą tkankę, czyniąc istniejące zasady mniej sztywnymi.
Powiązane artykuły:
Potwierdzono: Film Elden Ring studia A24, którego scenarzystą i reżyserem jest Alex Garland, jest w fazie rozwoju
0:08
David Leitch wyreżyseruje adaptację filmową Gears of War
17:51
Google wprowadza nową jednostkę produkcyjną filmów i programów telewizyjnych „100 Zeros”
19:07
Dodaj komentarz ▼