Twórca gier twierdzi, że sztuczna inteligencja nie ma znaczenia w działalności twórczej

Wpływ sztucznej inteligencji na rozwój gier: Perspektywy liderów branży

Zbliżając się do końca 2025 roku, dyskusja na temat sztucznej inteligencji (AI) nabiera tempa w różnych sektorach, a zwłaszcza w branży gier. Tradycyjnie branża gier wykorzystywała potencjał AI do tworzenia dynamicznych i immersyjnych środowisk wirtualnych. Jednak niedawny wzrost możliwości generatywnej AI, w połączeniu z rosnącymi budżetami i harmonogramami produkcji, skłonił niektórych deweloperów do zastanowienia się nad tym, jak AI może obniżyć koszty i przyspieszyć procesy rozwoju.

Spostrzeżenia od Epictellers Entertainment

W niedawnej rozmowie z Epictellers Entertainment, hiszpańskim niezależnym twórcą gier, pracującym nad cRPG Starfinder: Afterlight, zagłębiliśmy się w złożoną relację między sztuczną inteligencją a kreatywnością w projektowaniu gier. Richard Pillosu, prezes i współzałożyciel studia, wyraził jasne stanowisko w tej sprawie. Choć dostrzega potencjał sztucznej inteligencji w zakresie wspomagania prozaicznych zadań, jest głęboko przekonany, że kreatywne aspekty tworzenia gier powinny pozostać nienaruszone przez jej interwencję.

Problem ze sztuczną inteligencją polega na tym, że najwyraźniej chce robić to, co my: wymyślać postacie, tworzyć światy i projektować gry. Właśnie na tym polega cała przyjemność z tworzenia gier. Wolałbym sztuczną inteligencję, która zajmowałaby się moimi obowiązkami domowymi, pozwalając mi skupić się na kreatywności.

Pillosu podkreślił wewnętrzną radość, jaka płynie z tworzenia i rozwoju gier, stwierdzając: „Nie ma sensu używać sztucznej inteligencji do żadnych kreatywnych przedsięwzięć”.Jego poglądy odzwierciedlają chęć, aby ludzka pomysłowość kierowała procesem twórczym, i utrzymują, że sztuczna inteligencja nie powinna wkraczać w artystyczne instynkty, które napędzają innowacje w grach.

Perspektywa Hideo Kojimy na sztuczną inteligencję

Znany projektant gier wideo, Hideo Kojima, również wypowiedział się na ten temat, nazywając sztuczną inteligencję „przyjacielem”, który mógłby pomóc mu w udoskonalaniu pracy twórczej. Powtarzając poglądy Pillosu, Kojima podkreślił wagę wykorzystania sztucznej inteligencji do ułatwienia wykonywania żmudnych zadań, oszczędzając w ten sposób czas i energię na twórcze przedsięwzięcia. To ujęcie ujawnia wspólny mianownik wśród twórców: preferencję, aby sztuczna inteligencja była narzędziem wspomagającym, a nie zastępstwem dla pracy twórczej.

Aktor Feodor Chin o roli AI

Aktor Feodor Chin w niedawnym wywiadzie podzielił się podobnym punktem widzenia, stwierdzając, że choć docenia wartość sztucznej inteligencji jako narzędzia technologicznego, jest głęboko przekonany, że nigdy nie powinna ona zastępować ludzkiej kreatywności. Jego perspektywa wzmacnia przekonanie, że technologia powinna wzmacniać, a nie zastępować, rolę człowieka w dziedzinach kreatywnych.

Droga naprzód dla sztucznej inteligencji w rozwoju gier

W miarę jak branża gier ewoluuje wraz z postępem technologii sztucznej inteligencji, kluczowe pytanie pozostaje: czy sektor ten może wykorzystać te innowacje do zwiększenia ludzkiej kreatywności bez utraty miejsc pracy? Obserwacja reakcji i adaptacji branży na przestrzeni lat pozwoli zrozumieć delikatną równowagę między postępem technologicznym a zachowaniem ducha kreatywnego.

Źródło i obrazy